2025年5月15日,一名移民帶著她的新生兒在美國最高法院外,參加反對美國總統川普限縮「出生公民權」的抗議活動。路透社
美國總統川普政府週五(9/26)再度向最高法院聲請審查總統以行政命令終結「出生公民權」是否合憲,這是川普政府今年內第二次將此議題送上最高法院。
儘管美國逾百年來對《憲法》第十四修正案的理解,都是它對在美國出生的人賦予公民身分,但川普政府向最高法院主張,這種看法是「誤解」,且已成為「普遍且具破壞性後果」的觀念。
政府首席上訴律師、訟務次長索爾(John Sauer)在上訴文件中向最高法院主張:「下級法院的判決,以削弱我國邊境安全的方式,推翻了對總統及其政府至關重要的政策。這些判決在缺乏合法正當理由的情況下,將美國公民的特權賦予數十萬名不具資格的人。」
有線電視新聞網(
CNN)已查閱這份上訴文件,不過該案尚未正式列入最高法院的審理案件。
川普一月上任首日即簽署行政命令限制出生公民權,試圖推翻美國已實施一百多年的先例。之後有數州法官發布適用於全美的禁制令,阻止該行政命令實施。
最高法院6月以6比3的多數結果
做出重大判決,限制聯邦法官以全國性禁制令限制出生公民權,但範圍並未涵蓋限制出生公民權是否合憲。
CNN報導,最高法院6月做出判決後,那些挑戰川普出生公民權行政命令的州政府與個人急忙提出新的訴訟,試圖藉集體訴訟等其他途徑來阻止該政策。
由於這些訴訟產生多項新的判決,讓川普的「限制出生公民權」政策處於暫時無法施行,因此川普政府要求最高法院審議這些案件,以徹底解決爭議。