中國官媒再批輝達　稱H20晶片有「3個不」：我們可以選擇不買

AI晶片巨頭輝達將對中國重新銷售H20晶片，卻遭中國網信辦約談，要求說明晶片的「漏洞後門安全風險」。儘管輝達已表達晶片不存在「後門」，中國官媒今日（8/10）仍指H20晶片既不環保、也不先進、更不安全，「我們當然可以選擇，不買。」

中國央視旗下的新媒體帳號「玉淵譚天」今早發表一篇題為「美國如何給晶片安『後門』」的文章，聲稱美國AT&T從1992年推出具備「加密後門」的Clipper晶片遭各方抵制後，美國政府吸取教訓，對於「加密後門」這種事開始只做不說。

文章稱，以輝達H20晶片為例，單從硬體「後門」角度考慮，只要在晶片的店員管理模塊中植入「遠程關閉」電路，或是修改韌體引導程式，就完全可以實現「遠程關閉」等功能。「無論從哪個角度講，H20對於中國來說，都算不上是一款安全的晶片。」

文章還說，相較於標準版H100，H20的整體算力只有約20％，其繪圖處理器（GPU）核心的數量比H100減少41％，性能降低28％，這也導致H20無法滿足兆級大模型訓練需求。且H20的能效比大約為0.37 TFLOPS/W，並不滿足官方設定的0.5 TFLOPS/W的節能水準。

「從這個角度來講，H20，當然不是一個好選擇」，文章最後強調，當一款晶片「既不環保，也不先進，更不安全時，作為消費者，我們當然可以選擇，不買。」

輝達（Nvidia）執行長黃仁勳上月在北京宣布將在中國重新銷售H20晶片後，英國《金融時報》披露，黃仁勳與美國總統川普會面後，美國已於週五批准H20晶片的出口許可。然而，中國網信辦上月底宣稱，已要求輝達說明H20晶片的漏洞後門安全風險問題。

其後，中共黨媒《人民日報》8月初刊登評論文章，直接點名輝達，稱對於H20晶片存在的「追蹤定位」和「遠端關閉」風險質疑，強調企業唯有按照約談要求，拿出令人信服的安全證明，才能消除中國用戶的後顧之憂，重新贏得市場信任。

針對相關指控，輝達資安長David Reber於5日發文表示，公司的GPU沒有也不應該有「遠程關閉」及「後門」問題，並指後門是危險的漏洞，不僅政府官員，駭客也可能利用後門，而這「已違反網路安全的基本原則。」