如何看大罷免大失敗？小笠原欣幸：台灣民意仍以「維持現狀」為多數

由公民團體發動的立委大罷免案，上月26日的24名國民黨立委罷免全數遭否決，外媒皆以「賴清德政府遭遇重大打擊」切題。熟悉台灣政治的清華大學榮譽講座教授、日本學者小笠原欣幸指出，台灣民意以「維持現狀」為壓倒性多數，即使在野黨這次在大罷免勝利，並不等於台灣民眾願意走向統一。

小笠原：不同意罷免高於同意　顯示藍營實力雄厚、藍白合作有效

小笠原接受Newsweek日本版總編輯長岡義博專訪，分析台灣大罷免案的意義與影響。他首先指出，投票前台灣媒體曾作出預測，可能會有數人遭罷免，但結果是24人全數過關，就連台灣當地也相當驚訝。

關於總得票率，同意罷免占42.5%，低於不同意罷免的57.5%，小笠原指出，國民黨在24名立委所在的選區實力雄厚，若要分析得票占比，要和去年1月總統大選票數比較。

不同意罷免的票數，低於去年1月總統大選時，民眾黨候選人柯文哲和國民黨候選人侯友宜的藍白票數總和，但仍高於同意罷免的票數，這是因為藍白在罷免案中合作。這些數字證明，堅定支持規模較小的民眾黨，對國民黨贏得罷免案投票至關重要。

大罷免大失敗=親中勢力捲土重來？未必

長岡提問，投票結果的數字，是否意味著親中勢力在台灣捲土重來？小笠原認為「未必」。他指出，罷免支持者認為，國民黨立委頻頻訪問中國並與共產黨官員會面，到底想做什麼沒人知道，令人擔憂，因此批評聲浪益發強烈。

然而，不論是中國共產黨倡議的兩岸統一，或是香港推行的「一國兩制」，國民黨的官方立場是反對的。儘管罷免案投票讓在在野黨占優勢，但並不意味著台灣會走向支持統一的道路。

訪談稿指出，在獨一或統一的議題上，大多數台灣民眾一直以來都支持「維持現狀」。

廣義的「維持現狀」是台灣輿論的主流觀點，民進黨與國民黨兩大黨的政策也都以此為基礎。如果偏離這個立場，就無法贏得選舉。即使在罷免投票前、7月進行的一項民調中，統一支持率也只有6.4%，絲毫沒有上升。可以說，台灣民眾對「獨立或統一」的態度並沒有改變。

然而，在野的國民黨在與中國對話方面一直相當積極主動，如果他們發揮主導作用，可能會改變台灣與中國保持距離的方式。

賴政府處境艱難　必須重新思考策略

至於美中關係是否影響了此次大罷免，小笠原認為，很難證明美國總統川普是否直接影響投票結果，但一些背景因素不容忽視。

根據美麗島電子報，賴清德支持度在罷免投票後降至34.6%。3月時他的支持度為55.6%，相對穩定；4月初川普公布對等關稅、台灣32%後，支持度再次大幅下降。

而在罷免投票後傳出消息，賴清德原定訪問中南美洲友邦，過境美國的行程遭華府拒絕。且經過談判，台灣關稅雖降為20%，仍高於普遍被台灣拿來比較的日本與南韓的15%。小笠原認為，台灣政府未來「逆風加劇」恐在所難免。

長岡提問，未來賴政府是否有可能採取激烈的政治手段。小笠原指出，賴清德在去年總統大選時就已「封印」過往的台獨主張，不認為他會像陳水扁前總統那樣靠向台獨。

不過，在第一波大罷免慘敗後，民進黨政府陷入困境，在野黨在立法院對執政黨的攻擊日益激烈。除非政府重新思考策略，否則情況可能會更加嚴峻。

今日烏克蘭明日台灣？

自烏克蘭戰爭爆發以來，台灣民眾逐漸有「可能也會發生在我身上」的感受，加上中國的「認知作戰」；小笠原認為，大多數台灣民眾感受到來自中國的壓力，

當然，大多數人感受。但當被問到是否認為中國將在近期發動軍事入侵時，更多人認為不會如此。台灣人現在正處於「思考台灣未來」的狀態。

小笠原說，外界或許會疑惑台灣人為何這麼想，但台灣民眾擁有「強大的不敏感力量」（鈍感力）。從蔣介石時代開始，台灣就一直遭受共產黨的滲透，他們在壓力下生存下來，累積了發展台灣的智慧。

中國社群認知作戰、切斷海底電纜、攻擊台灣民主制度

傳言稱，中國利用社群媒體進行資訊戰，並切斷台灣週邊的海底電纜。毫無疑問的，中國正在對台灣進行認知戰和資訊戰，尤其是透過社群，而且這種做法正在蔓延。

認知戰目的並非要宣傳中國有多美好。當共產黨意識到這種做法無效時，就轉而宣揚台灣的民主制度不好，這與俄羅斯攻擊西方民主國家的策略類似。

對台政治展望：為了選票　在野黨很難公然主張統一

小笠原在訪談後段指出，中美關係變化的地緣政治影響，很可能影響大罷免結果；這點雖不容忽視，但若僅僅試圖用中美衝突解讀台灣政治，會錯失重點。民進黨10年執政優勢的終結背後有其內在邏輯，也就是對某個政黨或派系掌權時間過長的擔憂。

談到今後對台灣政局展望，小笠原分析，賴政府確實遭遇重大打擊，在野黨會在一段時間內掌握主導權。

而中國干預台灣選舉的行動顯而易見，例如去年總統大選期間，北京當局邀請台灣地方領袖訪問中國，並利用網路擴大影響力。但即使如此，台灣輿論對統一的支持率也沒有上升。這意味著，在考慮下屆大選時，在野黨也不能說支持統一。