鹿兒島警察遭控打壓記者,侵犯新聞自由。圖為警察示意圖。翻攝鹿兒島縣警察本部IG
民眾黨主席、前台北市長柯文哲因涉京華城案,於去年12月遭台北地檢署依違反收賄罪、圖利罪等罪名起訴,不過,在檢調單位進行調查的同時,台灣媒體陸續報導案情,甚至有記者表示:「經營7年的檢調,消息來源200%可信」,遭外界質疑違反「偵查不公開原則」。
這種將辦案經過洩漏的情形,在去年日本鹿兒島縣的警方辦案過程也出現過,當時日本警方在內部洩密後,選擇大動作搜索記者住處,引發外界批評警方執法過度,有侵害新聞自由之虞。本文介紹警方搜索案情,其中涉及警方在過程中疑似壓下性侵案,以及新聞自由與警方辦案的界線,並探討日本新聞自由全球排名近年來不斷下降的原因。
未出示搜索票 闖宅強行沒收手機據《北海道新聞》記者長谷川綾在《週刊金曜日》上刊出的報導,2024年4月8日上午8時30分,在福岡市一處安靜的住宅區內,出現鹿兒島縣的10名警察,他們走向網路媒體「HUNTER」負責人中願寺純則的家門前,中願寺純則看到警方立刻說:「別過來」,警方回說:「我們有搜索票。」
64歲的中願寺純則回憶,警方沒有出示搜索票,直接走進他的家中,當他拿起手機要打電話給律師時,警方壓住他的手,將他的手機直接拿走。
圖為日本街景。pexels
就在同一天,鹿兒島縣警備部公安課的49歲巡察長藤井光樹,因涉嫌將警方內部搜查資料洩漏給外部人士,依違反《地方公務員法》的保密義務遭逮捕。中願寺純則被認為是案件關係人,因此住家遭到搜索,並遭警方訊問。
在警方搜索中願寺純則的住家時,將他的電腦扣押,電腦裡面有這名記者在新聞採訪過程中的各種資訊,包含與受訪者之間的往來郵件。對於記者來說,保護消息來源是天職,但電腦遭扣押後,這些資訊都讓鹿兒島的警察一覽無遺,這讓中願寺純則生氣地向警方說:「如果你們不立刻歸還電腦,我就以妨害業務罪名告你們。」
在中願寺純則的抗議下,鹿兒島縣警方第二天就將電腦歸還給他,據他所述,警方在歸還電腦時說:「電腦內有警方內部資訊,可以把它們刪除嗎?」在中願寺純則逐一刪除的同時,警察就在一旁說:「這樣很好。」當開啟匿名爆料檔案時,中願寺純則不同意刪除,但警方強調:「這也是內部資訊」,隨後將檔案刪除。
鹿兒島警察遭控扣押記者電腦。圖為電腦示意圖。Pexels
警察腳步未停 循線追「揭黑幕」記者警方的腳步沒有停下,中願寺純則電腦內的匿名爆料文件,讓警方循線進一步追查日本媒體。該爆料文件於2024年3月28日,從鹿兒島寄給55歲的札幌記者小笠原淳,在檔案的開頭就寫下:「請揭發黑幕。」
爆料的檔案內容共計10頁,包括鹿兒島警方涉犯跟蹤、偷拍等犯罪行為,相關行為都已經向上報告,但沒有立案,也沒有公布或進行任何懲處。據悉,爆料的內容都是警方內部人士,才有可能知道的詳細資訊。
札幌記者小笠原淳是一名獨立記者,以報導北海道警察的醜聞而出名,他接獲爆料後,要求鹿兒島警方,公開內部警察的不法行為,但沒有收到回信,因此他在網路媒體「HUNTER」上寫了一篇文章,指出鹿兒島警方過於封閉的問題,另外,他也將爆料文件作為採訪資料,將副本寄給「HUNTER」。
新聞報導示意圖。Pexels
鹿兒島縣警方從扣押的電腦上,發現這份爆料文件,確定爆料人就是60歲的前生活安全部長本田尚志,進一步在2024年5月31日,依違反《國家公務員法》的保密義務,逮捕本田尚志。
另外,警方也開始對獨立記者小笠原淳展開調查,2024年6月4日,小笠原接到鹿兒島縣刑事部組織犯罪對策課的警察打電話來:「我們想了解情況。」小笠原詢問:「如果拒絕配合,是否會遭到強制搜索?」警方一直不願正面回應該問題,小笠原已經做好了「可能會和『HUNTER』負責人一樣遭到強制搜索」的覺悟。
《太報》關心您:若遭到性騷擾或性侵害,請撥打113專線,尋求專業協助。