「不必每次美台進展就寫可能激怒北京」　葛來儀向彭博新聞喊話

彭博新聞17日報導美台有望達成的租稅協議法案時，指出此舉可能會激怒北京。華府智庫德國馬歇爾基金會印太研究主任葛來儀21日評論說，不必每篇寫美台關係文章通通都要強調激怒中國。

葛來儀（Bonnie Glaser）在社群平台X引述彭博新聞的稿子發言說：「美國在臺協會所簽的美台租稅協議將同時幫助美國與台灣的公司。彭博新聞政治中心，請不要再在每一篇你們寫美台關係的文章，都加上「可能激怒中國」（Risking Anger From China）。」

The US-Taiwan tax deal would benefit both US & Taiwan companies. US-Taiwan agreements are signed by AIT. @Bpolitics: Please do not include in every article you write about US/Taiwan that steps being considered are "Risking Anger From China." https://t.co/MX815ukiDW

— Bonnie Glaser / 葛來儀 🇺🇦 (@BonnieGlaser) January 21, 2024

該則新聞的標題是〈美國議員接近達成台灣租稅案，可能激怒中國〉，內文首段寫說：「美國國會議員發出一項提案，將可消除在美台灣員工與公司的所謂『雙重課稅』問題，這是通往台北與華盛頓想達成目標的一步，可能激怒中國。」

由於台灣問題與中國密切相關，加上北京不斷強調台灣是中國的一部分，類似每次報導台灣對外關係都「綑綁」可能激怒北京的報導寫法，在外國媒體中屢見不險。但這種作法可能造成一種印象，就是台灣跟任何國家交往都會遭致北京不高興，所以是不好的行為。

類似的狀況過去也曾有另一案例，就是包括路透社、英國廣播公司等主要國際媒體在內，報導台灣時常用「叛離的一省」（renegade province）來形容。包括大量駐台記者與智庫人員在內，數年前開始高聲提倡不要再用這個字來「說明」台灣，現在已經很少再有報導會這樣形容台灣。