黃仁勳。資料照,廖瑞祥攝
究竟在光通訊板塊中,應該買哪一家公司比較好?黃仁勳告訴大家,「我全都要」。
Nvidia 宣布,將分別向光學元件巨頭 Lumentum(LITE)和 Coherent(COHR)各投資 20 億美元,總計 40 億美元,建立多年期戰略合作夥伴關係。
這兩家光學公司在基因、策略和戰場定位上,並不完全相同。
Lumentum(LITE):更純粹、更專注
它的戰略是「精準打擊」,將所有資源集中在價值鏈中利潤最高、技術壁壘最深的環節。它的營收規模相對較小(近期季營收約 6.65 億美元),但增長極具爆發力(年增 65%)。
它的核心武器,就是 EML(電吸收調製雷射)晶片,是光收發器的心臟。Lumentum 在這個領域擁有近乎壟斷的地位。
此外,它在新興的光交換器(OCS)市場也佈局深遠,這是另一項高利潤的尖端技術。
簡單來說,Lumentum 不造整個光收發器,但它製造最無可替代的晶片。
Coherent(COHR):無所不包的玩家
Coherent 則是完全不同的故事。它的規模龐大(近期季營收約 16.9 億美元),奉行的是「垂直整合」的王道。
其業務版圖從最上游的特殊材料(如碳化矽 SiC 基板),到中游的各類雷射器和光學元件,再到下游的完整光收發模組,無所不包。
它擁有三大事業群:網路通訊、工業雷射、先進材料。這種多元化佈局,讓它不僅在 AI 資料中心領域實力雄厚,還能從工業製造復甦、電動車及能源系統的功率電子革命中獲益。
高 Beta 的成長衝刺 vs. 穩健的複利長跑
市場對這兩家公司不同的估值,反映了它們的定位差異。
Lumentum 目前享有較高的預期本益比,比 Coherent 要高。
市場之所以願意給出如此高的溢價,是在為其「爆炸性的短期增長潛力」和「更高的利潤率彈性」買單。
作為一個更純粹的 AI 光學概念股,它的業績與光學投資週期的關聯度最高。當 AI 浪潮處於主升段時,Lumentum 的營收和利潤增長會呈現出驚人的彈性(Operating Leverage)。
投資 Lumentum,就像是押注一場百米衝刺的冠軍選手,追求的是最快、最強的爆發力。
相反,Coherent 的預期本益比則比較「接地氣」一點(其實也開始不太接地氣了)。市場給予它的估值,反映了其「規模龐大、增長穩健、風險分散」的特質。
它的垂直整合能力和多元化業務,構成了一道堅實的護城河。即使資料中心的需求出現短期波動,工業和材料業務也能提供緩衝。
矛與盾的互補,而非零和遊戲最終,我們必須回到 Nvidia 的戰略意圖。黃仁勳同時選擇了這兩家公司,正是因為它們的差異性構成了完美的互補。
Lumentum 確保 Nvidia 在下一代網路技術的競賽中,擁有最頂尖的攻擊武器;Coherent 則以其龐大的產能和供應鏈韌性,保障了整個 AI 帝國的穩定運轉。
或許,投資光通訊板塊,也可以學學黃仁勳的選擇?
本文由臉書粉專「
Fomo研究院」授權提供