吳欣岱醫師專欄｜北一女學生擺攤用談話來賺錢，到底有沒有問題？

這樣的事情，因為有了「女高中生」、「金錢交易」幾個關鍵字，儼然成了父權社會的照妖鏡，照出許多奇奇怪怪的人（推薦大家去新聞底下看留言有沒有認識的人）。

季風帶雜誌發行人兼醫師林韋地先發言了，認為「這件事的本質其實是父權經濟」、「女學生需要思考自己出社會以後和父權結構的關係」。

很多人把討論的重點放在「擺攤用談話交換金錢到底是不是父權經濟」這件事，有人說「如果今天是六十歲的歐巴桑擺攤還會有人消費嗎？」看了真的讓人大翻白眼，在意父權經濟的人會用這樣的舉例來論證嗎？

如果你今天真的是在意這樣的交易型態會助長父權經濟的繁榮，為什麼第一個檢討的不是去消費的成年男性，而是擺攤的女高中生？

到底是為了全台灣考試最高分的女高中生們的未來而倡議、擔心他們被父權剝削，還是因為抓到機會，能給一番指教而見獵心喜，我想就有待長期的觀察，看看這些網路平權鬥士有沒有再針對其他議題發表感言了。

北一女校慶擺攤陪聊引發爭議，本文作者認為，如果這是助長父權經濟，為何首先責怪的不是消費的成年男性？（圖片來源／作者提供）

另外一個留言則更令人覺得噁心，是核能流言終結者創辦人，自稱美男子的黃士修，在新聞下開黃腔「有加S嗎？」隱喻這個活動有色情成分。雖然噁心卻不讓人覺得意外，不知道國民黨、擁核、噁男這三者之間到底有什麼關聯，怎麼重疊度這麼高呢？

而回到主題，北一女的學生擺攤用談話來賺錢有沒有問題呢？

隨便和大家分享一個數字，我在念醫學系的時候班上幾乎都是各地的第一學府學生，很多人上台北後會兼家教賺取生活費，普遍公定價一個小時就是五百起跳（而且是十年前，哭）。

如果你在看到這個新聞的時候眼睛看到的是「女」這個字，而忘記這些學生的學霸身份，還有他們有多優秀，那或許要好好檢視一下自己心裡是不是還存有許多的偏見？

（本文為合作專欄，個人觀點不代表本站立場）

更多太報報導

吳欣岱醫師專欄｜長榮女大生命案之後，怎麼做才能避免暴力犯罪再發生？

為什麼大家喜歡說「男人沒什麼情感需求」，卻總是要女人免費情緒勞動？