針對部分黨內人士批評過往「佛系打法」不適合參選台北市長,吳怡農直言若黨內操盤手這麼會選,大罷免結果不至於如此。資料照,郭宏章攝
壯闊台灣創辦人吳怡農有意參選2026台北市長,不過部分民進黨支持者批評他競選立委時採「佛系打法」,不適合出征台北市長選戰。今日(11/24)吳怡農接受專訪時直言,很多名嘴、甚至黨內操盤手並未看清選民結構,強調佛系打法沒有錯,「如果這些操盤手真的這麼會選,大罷免不會有這樣的結果。」
吳怡農今日接受節目《新聞放鞭炮》專訪,主持人周玉蔻提到,2023年立委補選時,最終以5千票輸給國民黨立委王鴻薇,「明明可以贏,但為什麼要這麼佛系的打法?很多支持者因為這件事不支持你選台北市長,這個評價公平嗎?」
吳怡農回應,他當然不認同,因為大家的分析錯了,很多名嘴甚至黨內的操盤手,可能太久沒有去了解、或是不願意去看清楚台北市的選民結構,佛系打法並沒有錯,而且當初其實差一點就贏了。
吳怡農強調,他必須導正大家的誤會,依照當時媒體人的說法,他應該要是砲灰。應該要大敗,但他反而一直是領先的。不過吳怡農也坦言,他必須承認他做錯了一件事情,就是沒有提早讓這些媒體人、名嘴了解自己的分析與策略,那就是中山、松山選區其實也是台北市的縮影,在這個地方訴求必須是理性的,避免挑起藍綠對抗仇恨,因為選區結構基本盤就是藍大於綠,這是必須面對的競爭事實。
吳怡農表示,他的失敗之處在於沒有好好溝通,才會導致當時那麼多人攻擊、看衰他,進而影響支持者的士氣。吳怡農提到,最終開票結果顯示,他領先的中山區投票率比松山區低了10%,投票率在同個選區出現這種差距,在過去是很罕見的,換算下來就是7、8千票,也就是說原本他可能是贏的,只是因為媒體的攻擊,影響了基層的投票意願,這是他自己做得不夠好的地方。
吳怡農接著表示,「佛系打法」並不是他自己說的,大家也不要忘了,他並不是沒有挑戰對手,只是沒有攻擊、污辱對手,但是絕對會挑戰對手的立場與政見。大家可能有所誤會,一直講佛系,好像不知道他選舉在做什麼?但是台北市民期待的,是理性的討論。
吳怡農還提到,如果這些黨內的操盤手、名嘴真的這麼會選的話,大罷免也不會催出6成的投票率,結果卻是不同意大於同意票,並坦言「我們沒有爭取到社會的支持」。
吳怡農指出,有些比較資深的聲音在大罷免上的判斷大錯特錯,以為至少可以罷掉十幾席,甚至投票前已有很多操盤手在面試補選區的候選人,結果卻和原本預估差這麼多,所以傳統政黨其實這麼多年來,無意之間已和社會大眾有點脫鉤,這是所有政黨面臨的危機。周玉蔻則直言「你不夠勇敢,什麼傳統政黨,就是你們民進黨」。