林俊憲稱柯文哲交保「有潛台詞」　陳智菡反擊：發廢文就能選市長？

民眾黨前主席柯文哲因身陷京華城容積率、政治獻金案遭羈押禁見近一年後，北院昨裁定柯文哲7000萬交保，限制出境、出海8月，須接受電子監控。民進黨立委林俊憲認為，法院新聞稿指法官限定只能由柯文哲「以自己名義」提出保證金交保，潛台詞就是不能再演「自己不想出來，別人擅自主張的戲碼。」不過民眾黨立法院黨團主任陳智菡反擊，林俊憲是打算選市長的人，如果以為發廢文就能選市長，民進黨還不如派網紅四叉貓出來選就好。

對於北院昨裁定柯文哲7000萬交保，林俊憲表示，在裁定結論的地方，法官特別限定只能由柯文哲「以自己名義」提出保證金交保，代表只有柯文哲自己能決定是否交保，不能再像上次一樣，由別人拎著一個行李箱保金、代替他具保就出來，事後還要演成「自己其實不想出來，都是別人擅作主張」的戲碼。

林俊憲認為，法官的意思就是不准再演戲，交保與否，都是柯文哲自己要負責、都是他個人的意志，如果大家理解這點，再仔細看看新聞，對照柯的回應和黨主席黃國昌的發文，「相信可以讀出更多潛台詞。」

面對林俊憲的解讀，陳智菡在臉書表示，請委員不要無事生非，先搞清楚法院規範再發文，講話要有邏輯，「你所謂的潛台詞該不會是看了爆發性騷案的三立電視鄉土劇學的吧？」

陳智菡解釋，被羈押禁見的人一定是請別人代交保金具保，難道當事人可以自己出來辦嗎？不以柯文哲名義要以誰名義？每個合議庭法官有不同寫法，至少目前她看到同案沈慶京、應曉薇具保停押的裁定書都是同樣的寫法。

陳智菡語帶諷刺表示，民進黨不是很多「綠師」？怎麼不先去請教一下或Google 完新聞再po文？一位要選市長的政治人物，發言還是要審慎，與其在那邊像個酸民一樣酸言酸語，想見縫插針，怎麼不檢討台灣現行羈押體制有多荒謬。

陳智菡指出，為避免羈押成為預先刑罰的手段，即便是屬最輕本刑五年以上有期徒刑的重罪，仍須有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者，才可為羈押，但這些羈押事由，充滿著不確定性，尤其是所謂勾串共犯或證人之虞，用語模糊，到底檢察官「要舉證到何等程度」，才足稱為相當理由，實無客觀標準，致易流於司法恣意、押人取供。

陳智菡說，柯文哲已經被羈押禁見一年，在看守所內惡劣環境下只能就著昏暗燈光、趴在地上研讀律師轉交給他的資料，猶如雙手雙腳被綑綁起來作戰，捍衛自己的清白，馬上要言詞辯論了，他當然想出來好好做準備，但他個性不喜歡麻煩別人。

陳智菡提到，之前柯文哲就在法庭上說過，如果是天價上億交保金，他寧可不出來，因為這麼大的數目一定要付利息、且要盡快還，今年初他短暫交保5天就很苦惱3000萬借來的交保金要如何盡快還給黃國昌。

陳智菡表示，如今柯文哲已經將農地賣掉，籌措了5000萬，剩下的2000萬若還是要向親友借，柯會非常不安，所以他才需要考慮，更何況提出一堆不符合羈押要件的檢方還在研議、不排除抗告，干擾他在本案訴訟節奏，屆時若又要幾進幾出，壓縮準備辯論時間，他如何能不考慮？

陳智菡再次強調，「以個人名義」具保不是什麼新鮮的名詞，想請問林立委，保金可以用匯款的不用提領現金，知道嗎？匯款單上若不註記柯文哲姓名，法院如何知道這筆匯款是為何目的所匯入？

最後，陳智菡批評，林俊憲是打算選市長的人了，台南市民是很有智慧的，如果林俊憲以為發廢文就能選市長，民主進步黨的選對會 還不如派網紅四叉貓出來選就好。