台灣民眾黨主席柯文哲。廖瑞祥攝
有臉書粉專接獲家長爆料,就讀高中的孩子班上有多名同學拿到類似民眾黨黨證的「小草識別證」,民眾黨則反控該粉專是民進黨側翼,引發輿論。對此,柯文哲前幕僚吳靜怡今天(1/18)早上在臉書發文質疑,目前柯文哲還沒去查證這些消息的事實,就直接定義是側翼或是有人反串,若政黨透過校園來操控16歲的青少年可能帶來一些社會負面效果?
吳靜怡表示,「小草精神」什麼時候成為特定政治人物操作教義的工具?「小草」成為柯文哲參選總統後的討論效應,更引發家長對於政治涉入校園的不安心感。她提出以下5大分析:
1、政治極端化:當這些孩子只受到單一政黨或意識形態的影響,很容易促使政治立場極端化,而非理性和全面思考。
2、分裂與對立:校園內政治操控可能引發學生之間的分歧和對立,削弱孩子與同學在校園的相處能力。
3、 學業受干擾:學生可能因為參與政治活動而忽略學業,影響他們的學習成果和未來發展。
4、爹親娘親,不如黨主席親:政治操控會影響他們對孩子的價值觀教育。
5、小孩額外心理壓力:當校內開始討論起政治,這樣氛圍容易變得極端或對立。
吳靜怡提到,柯文哲相關的議題還有月亮褲創辦人「史文妃」、「補助款要不要捐」、「毛澤東」都蠻有趣的。
吳靜怡強調,校園中的民主教育,有助於減緩這些潛在的負面效果,確保學生得到平衡和健康的成長環境,當你們的小孩突然頭上戴起小草,請告訴他們,要學習的是小草精神,不是崇拜那些政客!