吳芳銘觀點／高市早苗時刻：日本右轉的臨界點，與東亞秩序的第一張骨牌

日本政治正逼近一個歷史性的節點。

2月8日的眾議院選舉，表面上是一場例行的民主程序，實質上卻可能是日本戰後體制鬆動的關鍵瞬間。多份主流媒體民調顯示，由高市早苗領導的自民黨不僅穩居第一，更極可能單獨過半，甚至與執政聯盟日本維新會合計取得超過300席，在465席次中掌握三分之二的壓倒性多數。

這個數字的真正意義不在勝敗，而在「制度解鎖」。

一旦眾議院達到三分之二門檻，即使參議院否決法案，也能強行覆議通過。換言之，國會的制衡功能將被實質削弱，行政權將首次獲得近乎修憲級級別的議席絕對優勢與行動自由。這不是一般政黨輪替，而是權力結構的重組。

年輕世代倒向執政黨

更值得關注的是選民結構的變化。

民調顯示，自民黨在30歲以下族群的支持率高達39.7％，一週內暴增15％；相對地，由立憲民主黨和公明黨新組建中道改革連合的最大在野聯盟，在年輕世代幾近歸零。這意味著高市不只是穩住既有票倉，而是成功完成世代接管。


日本長期以來是「高齡保守、青年冷感」的政治樣貌，如今卻出現年輕人全面靠攏執政黨的現象。這不是短期風向，而是政治正當性正在重組。

當年輕選民將高市路線視為「政治正確」，意味著高市早苗取得的不只是選票，而是長期統治的社會基礎及領導權威。

而中道改革連合的席次可能腰斬，國會制衡形同潰散。這場選舉，越來越不像競爭，更像一場對高市早苗的直接加冕。

高市的真正目標：終結戰後日本體制

若高市取得超級多數，她要推動的並非零碎改革，而是體制轉換。

第一步，是修憲。將自衛隊正式寫入憲法，等同宣告日本告別戰後和平國家定位。第九條象徵的「放棄戰爭權」一旦鬆動，日本便不再是受限軍事國家，而是正常化的戰略行為者。

第二步，是全面再武裝。包括修訂國安戰略、放寬武器出口、建立對外情報體系、發展反擊能力，甚至重新檢討「無核三原則」。這意味著日本將從「專守防衛」轉向具備實質進攻能力國防的軍事強權。


第三步，是深化對美戰略依賴。「台灣有事就是日本有事」不再只是政治口號，而將上升為國家意志，對台灣而言是利多。日本將成為美國在東亞最前線的制度性代理與安全同盟強化。

這三個方向疊加，構成的是一個向右轉、軍事化、深度綁定美國的日本。

東亞將承受外溢衝擊

這樣的日本，對區域意味著什麼？

首先是安全結構被打破。日本發展遠程打擊能力，放寬武器出口，勢必引發連鎖反應。軍備競賽不是選項，而是結構必然。

其次是陣營對立升高。美日同盟將從防衛聯盟轉為進攻型體系，迫使中俄朝等國形成更緊密的戰略集結。東亞可能重新走向冷戰式對抗，而非經濟整合。


對中國而言，這是核心安全壓力；對南北韓，是地緣風險放大；對俄羅斯，是遠東戰略被迫重整。

高市勝選不只是推動日本內政向右轉的骨牌，而是區域安全與地緣政治的震央。

勝利仍有變數，用賭注催化選票

當然，高市並非沒有隱憂。

長年受人垢病的自民黨政治獻金醜聞尚未消散，自民黨甚至撤銷對涉案議員的處分，引發社會反感。約45％的選民表示會將金權政治列為投票考量。

同時，仍有三至四成選民尚未表態。若沉默螺旋（Spiral of Silence）因物價上漲、醜聞疲勞或對軍事化的不安而轉向反對票，勝幅可能縮水。


高市本人更以「拿不到233席就辭職」作為豪賭式動員，這不只是選舉操作的激情催票策略，更是極致追求集中選票、席捲席次、單獨執政絕對優勢及個人魅力型「卡里斯瑪統治」（charismatic domination）的強勢領導權威。

這個政治工程，將選舉轉化為對領袖本人的直接授權。她要的不是執政，而是集權。

從日本到國際的第一張骨牌

日本正在選擇的，不只是一位首相，而是一條未來路線。

若高市取得絕對多數，日本將進入加速改造模式：修憲、擴軍、戰略前移同步展開。對東亞各國而言，這不再是遙遠新聞，而是迫在眉睫的安全現實。

當鄰居開始磨刀、重寫家規時，沒有人能真正置身事外。


這場選舉投下的，不只是選票，而可能是改寫未來數十年東亞秩序的第一張骨牌。而高市早苗，正站在那個推牌的位置上。

從日本國內政治到國際地緣政治，勝選的高市早苗是推動骨牌效應及外溢海嘯的震央，若敗選自己也將掉入失去權力高峰的漩渦。

＊作者為政治經濟觀察員