台灣疫情大爆發 《金融時報》專欄：需結合不同防疫技術、速度和靈活性更重要

台灣去年成功阻擋新冠肺炎疫情在境內擴散，締造國際防疫佳績，但隨著新變種病毒在亞洲國家傳播，新一波疫情也在今年5月於台灣爆發，民眾因此對政府的防疫措施掀起質疑聲浪。《金融時報》大中華區記者Kathrin Hille在其專欄中指出，台灣過去靠著嚴格遵守程序成功抵擋疫情，但現在最重要的是速度和靈活性，台灣應結合不同的防疫技術（如採用快篩）以控制疫情。

《金融時報》大中華區記者Hille今（1）在其專欄中指出，雖然台灣在疫情初期，透過邊境控制、檢疫和追蹤接觸者抵擋疫情擴散，但隨著新冠肺炎疫情於今年5月在台灣爆發，民眾和專家們也開始質疑政府的防疫措施。疾管局前局長蘇益仁即指出，衛福部浪費了從其他國家吸取防疫經驗的機會，在過去一年中，中央流行疫情指揮中心並未意識到到提前準備的必要性。    

文章也稱，雖然衛福部長陳時中以準確為由，堅持使用PCR檢測而拒絕以快篩進行大規模篩檢，但PCR檢測作業耗時較長，且陳時中也因阻擋了對市面上快篩試劑有效性的研究和建立庫存，導致台灣快篩套件短缺，以及不同地區的篩檢準確率（因使用的套件不同）差異甚大。衛服部更在上週才下令，應對不同的快篩試劑進行檢測，以確定哪種檢測試劑最準確，Hille稱，上述措施在過去一年中，都能從其他國家身上學習。

而在台灣開始進行大量篩檢後，檢測結果的通報過程也發生「塞車」，導致衛服部無法即時獲得準確的確診數，和疫情傳播地點、方式、速度等對抗疫而言至關重要的資訊。還有醫學專家稱，台灣因在疫情爆發前，將輕症患者安置在設備最完善的病床上，導致醫院沒有做好準備，迅速應對當前的大量重症患者。

Hille也舉出，衛服部長陳時中因為早期的抗疫成績而贏得很大的權威，以至於其他公共衛生專家都不願意「逆時中」。疾管局前局長蘇益仁對此表示，由於擔心「逆時中」不會有好結果，台灣地方官員也未積極主動防疫。

Hille表示，早期台灣細緻的接觸者追踪措施，阻擋了小規模感染，但衛服部已難以處理當前疫情爆發的規模和速度，這顯示台灣需要結合不同的防疫技術以控制疫情。雖然嚴格、頑固地遵循防疫程序，有助於在第一輪疫情下阻擋感染，但現在速度和靈活性非常重要，而目前台灣政府也不再反對公司對員工進行快篩，Hille預計，此舉可能預示台灣未來會進行更廣泛的篩檢。

Hille稱，儘管感染爆發不能否定台灣過去的成功，但疫情本質上，是對任何衛生體系的測試。而儘管台灣在實施三級警戒後，國內傳播狀況已有所趨緩，但蘇益仁仍擔心，台灣疫情的全貌還並未完全揭露。