有趣的是國民黨的反應,國民黨一開始想拉攏豬農反對美豬,沒想到農委會主委陳吉仲超前部署,安撫豬農奏效,竟然沒有豬農配合國民黨演出。國民黨轉向推動食安公投,想利用食安焦慮召喚社會群體反美豬。
諷刺的是,馬政府時期曾積極推動放寬美豬牛進口,如今國民黨激烈反對,同樣引來今非昨是的批評,而且力道完全不下於民進黨。
誠然社會大眾對萊豬的健康影響有疑慮,若民進黨無法透過產地標示等配套化解民眾的疑慮,且降低對國產豬肉市場的衝擊,開放美豬最後會讓民進黨被民怨反噬。不過國民黨目前的反對策略,卻無法在美豬攻防中真正得分,反而讓自己與美國漸行漸遠,甚至最後被烙上反美的印記。
國民黨發起食安公投連署。(圖片來源/中國國民黨 KMT粉絲專頁)
過去民進黨對投資中國、簽定ECFA等政策多所質疑,被藍營和親藍媒體貼上反中標籤,可是中國對民進黨來說不是鐵板一塊,民進黨之所以對中國交流抱持謹慎態度,是因為在民進黨所代表的國家認同意識形態裡,台灣是具有主體性的政治實體,不應納入大中國的框架下來思考,甚至讓中國來決定台灣島上多數人的命運。因此在對台灣整體有利且不預設政治前提的情形下,民進黨並不反對和中國互動往來,現任總統蔡英文,在扁政府時期正是負責兩岸交流的陸委會主委。簡單來說,民進黨不是為了反對國民黨而反中。
現在的國民黨卻恰好相反,國民黨目前對美中兩國的態度(恐怕稱不上戰略或政策),「反美親中」的傾向越來越嚴重,即便一個號稱知美派的留美立委江啟臣當上了黨主席,我們也沒看到國民黨有積極想與美方保持密切聯繫,日前AIT邀約江啟臣和藍委吃飯,部分藍委竟然還以英文不好婉拒(他們不知道正副處長都會說中文嗎?)。
國民黨要求萊豬進口必須要有完整的討論。(圖片來源/江啟臣粉絲專頁)
國民黨之所以變成這樣,喪失自我主體性是最大因素,國民黨只想反對民進黨,最後讓自己落入反美的立場,這樣如何與美國維持良好的溝通?國民黨現在最聰明的做法,當然不是推動食安公投,反而應該藉此機會大力稱揚馬政府時期的決策正確,蔡政府只是拿香跟拜,然後在進口美豬的配套政策加強監督,這樣更能說明國民黨是具有遠見和負責任的政黨。
然而國民黨不思此路,突顯這個黨正騎在美豬背上迷走台灣與美國之間,缺乏如何讓台灣參與全球經貿的具體戰略,這樣如何說服人民,未來值得託付政治責任給國民黨?
作者:老實話
(本文為讀者投書,個人觀點不代表本站立場)
※「眾聲視野」匯集各路觀點,成為大眾的傳聲筒。歡迎投稿至太報:[email protected]
更多太報報導
含萊克多巴胺美豬的風險評估報告出爐:敏感族群、副作用有哪些一次看
開放美豬進口,民進黨「超時空打臉」以健康換取經濟利益?帶你一探政策利弊