2025-12-27 06:00
憲法法庭12/19判決《憲法訴訟法》部分修正條文違憲,自行宣告解凍,大法官蔡彩貞原本不認同多數意見採取的評決門檻,最終仍選擇參與判決,理由之一是擔憂一年多來的積案「將如堰塞湖溢流、潰堤」。事實上,《憲訴法》新制施行後新收案量暴增,現在全靠8名大法官在扛,至今更累積出96件待評決案件,其中不乏要盡速處理的案件,粗估可能要6年以上才消化得完,積案壓力非同小可。
2025-12-26 06:00
憲法法庭12/19公布由5名大法官署名的「114年憲判字第1號」判決,宣告藍白版《憲法訴訟法》的修正條文違憲,演出大復活。但蔡宗珍、楊惠欽、朱富美等3名反對派大法官卻投書砲轟判決違法。反對派透露,曾提出「類推適用」見解,希望在合憲範圍內解除危機,這個見解連參與評議判決的大法官蔡彩貞也認同。不過,憲法法庭為何打臉囊括下4票的「第二條路」,而選擇直球對決立法院?
2025-12-24 15:58
外傳黨政高層和大法官蔡宗珍溝通,遭質疑關說司法,台灣高檢署主任檢察官陳宏達喊話若司法自律與自清。國民黨立委羅智強今(24日)表示,陳宏達與3位不同意見大法官,實踐了什麼叫作「風骨」,風骨就是不會為了位子,向權力低頭;風骨就是不會隨便把法律當成籌碼,進行政治目的上的豪賭;風骨就是不會讓任何一絲關說的可能出現,使人民遭受不公。
2025-12-23 23:35
5位大法官宣告憲法訴訟法修法違憲,蔡宗珍等3位大法官認為判決無效,傳民進黨黨政高層之前與蔡等人溝通大罷免攻防也踢鐵板。國民黨晚間表示,此傳聞屬實,這正是以行政權施壓司法權、賴政府不法關說鐵證。
2025-12-23 21:15
網路媒體報導,大罷免期間,府院曾經透過黨政高層跟大法官蔡宗珍溝通立場,民眾黨主席黃國昌今天到北檢告發府院高層司法關說。總統府發言人郭雅慧今(12/23)晚表示,這些特定報導是用沒有查證,用臆測影射的方式,沒有評論的價值。
2025-12-23 15:33
歲末平安夜歌聲響起,台灣政壇卻一點都不寧靜。行政院長卓榮泰不副署《財劃法》修正案,行政權與立法權的制度性對立正式攤牌;憲法法庭重新開張、對《憲法訴訟法》做出違憲判決,憲政秩序仲裁者復活卻引發3位缺席大法官對外發表「另類」不同意見書相抗衡。立法、行政、總統、憲法法庭等重要憲政機關,在12月底短短數日之間都捲入風暴,衝突急劇升溫。
2025-12-23 11:41
上週五(12/19)憲法法庭判決《憲法訴訟法》修正案違憲,然而現有的8大法官只有5位署名。事後有媒體批露曾有府院高層在大罷免時期,關說這次沒有署名的3位大法官之一蔡宗珍但踢到鐵板。對此,民眾黨主席黃國昌今(12/23)日上午前往台北地檢署告發有人妨害司法公正罪嫌,被告不明待查,同時呼籲北檢立刻嚴肅深入的偵辦,不要遇到綠色軟趴趴。
2025-12-23 11:26
憲法法庭上週認定,藍白立委合力通過的《憲法訴訟法》修正案違憲,國民黨立法院黨團也出招反制,將推《公投法》修正草案,讓憲法法庭裁判也可經由公投交由人民複決。對此,民進黨立法院黨團鍾佳濱表示,就算在直接民權最發達的瑞士,也只有公投通過事項被憲法法庭推翻的案例,不曾出現憲法法庭判決遭公民投票推翻的情形,對於國民黨未來如何論述,黨團將持續關注,並拭目以待。
2025-12-23 11:05
憲法法庭上週認定,藍白立委合力通過的《憲法訴訟法》修正案違憲,其中3名大法官蔡宗珍、楊惠欽、朱富美未出席評議,並指憲法法庭組成不合法。對於有媒體揭露,府院在今年大罷免期間,曾請與蔡宗珍有深交的黨政高層出面溝通,但顯然踢到「鐵板」,民眾黨立法院黨團總召黃國昌今(12/23)天表示,此舉明顯違反「不法關說罪」,他會到北檢告發,而且總統府、行政院應說明清楚,負起政治責任、請辭下台。
2025-12-21 11:54
憲法法庭審理《憲法訴訟法》部分修正條文,把拒絕評議的3位大法官從現有總額中扣除,由5位大法官作成違憲判決。國民黨陳玉珍今(21日)表示,立法院應該比照辦理,總統彈劾案,反對的民進黨立委不列入員額,那現在應該是百分之百贊成了,已經達到罷免總統的門檻。
本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見