大法官解釋相關報導 - 太報 TaiSounds

快訊

大法官解釋

憲法法庭裁決《憲訴法》違憲　林濁水：朝野惡鬥恐加劇

2025-12-21 12:17

憲法法庭5名大法官19日做出裁決，宣判去年底國民黨、民眾黨聯手通過的《憲訴法》修法失效，憲法法庭書記廳廳長許碧惠指出，這個情況是極端例外。前立委林濁水今日（12/21）在臉書發文指出，若2028國會再度出現三黨不過半的情形，現在的例外狀態恐怕將成為常態現象，而藍綠白惡鬥不會因此告一段落，憲政危機還會再進一步升高。
3名大法官拒評議遭「扣除」！憲法判決稱「不得已」：嚴重影響民主法治

2025-12-19 18:41

司法院憲法法庭今（12/19）日判決去年底通過的《憲法訴訟法》修正案違憲，不過大法官蔡宗珍、楊惠欽、朱富美均未參與評議，署名的大法官只有5名，引起外界質疑判決合法性。對此，憲法判決理由指出，繼任大法官持續懸缺，現有大法官只有8名，若該3名大法官持續拒絕參與評議，會嚴重影響民主法治、憲政秩序和人民聲請釋憲的權利，在這種「極端例外且不得已」的情況，只能扣除該3名並作成判決。
溺水自救！憲法法庭宣告《憲法訴訟法》「藍白立委版」違憲判決理由曝光

2025-12-19 17:40

藍白立委去年12/20合力通過《憲法訴訟法》修正案，拉高大法官評決門檻，導致僅存8名大法官的憲法法庭停擺1年，在3名大法官退出評議的狀況下，憲法法庭5名大法官今天仍出重手打臉藍白立委，宣告《憲訴法》部分修正違憲。判決主要是認定，本案立法程序有重大瑕疵而且牴觸《憲法》權力分立原則，即日起失效。大法官宣告復活。
反制政院不副署「會跟藍營上街」？黃國昌回應了

2025-12-15 15:26

面對政院對《財劃法》擬以不副署反制，民眾黨主席黃國昌今（12/15）下午在議場前召開記者會，喊話全國人民請一起抵抗民主進步黨的毀憲行為，並透露未來會上街，「當賴清德的獨裁成為事實的時候，就是人民發出怒吼站出來的時候。」
藍白聯手反年改　黃帝穎痛批：翁曉玲的大法官先生打臉自己人

2025-12-13 09:24

國民黨、民眾黨近日聯手推動多項公教退休年金停砍法案，引起外界質疑，對此律師黃帝穎在臉書發文痛批，反年改修法牴觸大法官解釋，更是指出國民黨立委翁曉玲的先生大法官陳春生的意見書打臉藍白，也指出藍白藉由通過反年改，徒增政府財務負擔、無助延緩政府人才流失，牴觸大法官解釋意旨。
總統國情報告即問即答？卓榮泰喊不能違憲：要被敲桌咆哮「我去就好」

2025-12-03 18:09

賴總統提出1.25照國防特別預算，在野黨要求他赴立法院進行即問即答，行政院長卓榮泰今(12/3)日對此表示，總統去立法院一問一答是違憲的，但現在要求總統到立法院報告，而且要即問即答，明明違憲，就要總統即問即答，如果即問即答是像他到立法院去總質詢，要敲桌子敲到快要壞掉了、要大聲咆哮，那他來就好了，不用總統。
覆議可能失敗為何還提？卓榮泰：希望有時間來討論院版《財劃法》

2025-11-27 22:20

行政院長卓榮泰接受謝震武主持的《新聞面對面》節目專訪今(11/27)晚播出，被問及已有7次覆議失敗，明知這次《財劃法》修正案覆議也不會通過，為何還要提?卓榮泰回應說，覆議沒通過還是會跟之前一樣送到大法官解釋，但這次覆議他有一種期待，就是能不能在覆議的期間，有時間去審視我們的院版，因為覆議的時間有15天，能不能有這個時間去審視院版《財劃法》。
火烤、燒燙殺5貓！狠男一審判9年2月上訴求輕判竟喊「監獄是個大染缸」

2025-11-04 15:27

狠男趙育慶上網領養貓咪，竟用「火烤」、「熱水燙」方式虐死「花花」等5隻貓咪，引爆眾怒，一審依《動物保護法》共判9年2月，寫下司法紀錄。高院今開庭，趙男表面認罪，卻又辯稱因為吸毒才失手弄死貓，烤貓是為了「處理屍體」，審判長痛斥「你這樣叫認罪？」趙男改口說，「我還是認罪，也願意做公益彌補…監獄是個大染缸，關越久效果會遞減，拜託判輕一點…」
分析／憲法法庭癱瘓1年主因曝光 3名大法官聲明洩底「數字會說話」

2025-10-09 07:00

憲法法庭目前僅存8名大法官，在藍白立委聯手通過《憲法訴訟法》修正案及杯葛總統賴清德提名人選的狀況下，已癱瘓將近一年。包括代理司法院長謝銘洋在內的4名大法官近日發難「應審理」，但憲法法庭仍不動如山。直到前大法官黃虹霞怒批「在睡覺」後，楊惠欽、蔡宗珍、朱富美3名大法官聲明強調應遵守立院修的《憲訴法》，3位大法官舉動除了披露內部不同調以外，也讓憲法法庭停擺的真正原因洩了底。
分析/藍白修法、人事杯葛！憲法法庭癱瘓10個月大法官有機會出手「拆彈」？

2025-09-20 07:10

藍白立委去年底合力通過《憲法訴訟法》修正案，左手拉高大法官做成判決或暫時處分的門檻，右手兩度封殺總統提出的人選，導致憲法法庭運作癱瘓。值得注意的是，憲法法庭已受理綠委提出的釋憲案，大法官呂太郎又在不同意見書中直指應審理《憲訴法》，若無解釋空間應宣告違憲，這份不同意見書更有3名大法官加入，種種跡象是否代表大法官有意出手「拆彈」？引起法界重視。

最新more>

熱門more>

本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗，若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站，即表示您同意我們的Cookie政策，欲瞭解更多資訊請見