完全不准接觸證人？阿北律師求別「孤立」柯文哲 審判長反應曝

前民眾黨主席柯文哲涉京華城案獲得交保，台北地檢署9/9提出抗告，理由直指柯文哲在交保當天就違反裁定，接觸本案證人民眾黨團主任陳智菡、台北市議員陳宥丞。台北地院今（9/11）日開庭，辯護律師向審判長請求，允許柯文哲在生活、工作一定範圍內接觸證人，別對柯文哲形成「孤立」，但審判長認為檢方已抗告，若對裁定不服可一併於抗告時表示。

北院今（9/11）審理政治獻金及公益侵占案，傳喚民眾黨秘書長周榆修、木可公司員工李婉萱出庭作證。上午詰問完周榆修後，柯文哲的辯護律師鄭深元表示，柯文哲9/8交保時，還不完全不清楚裁定內容，當天因群眾簇擁，他「被動」與證人陳智菡、陳宥丞同車離開，他要向庭上表達歉意。但他也請求將禁止接觸的範圍，限縮於尚未到庭的證人，否則證人有200、300人，將會使柯文哲「陷於孤立」。


下午詰問完李婉萱，鄭深元補充表示意見，他強調陳智菡、陳宥丞都有參與賣小物的事實，關於這點，檢辯雙方都沒有爭執，加上周榆修今日也已經作證完畢，他請審判長考量，如果完全不允許柯文哲接觸證人，不僅不是一般人可預期的禁止範圍，恐怕也會對柯文哲形成孤立，或影響其他人的工作。鄭深元請求審判長江俊彥，參考過去北院的補充通知書，允許柯文哲在生活、工作一定範圍內接觸證人。


檢察官林俊廷回應，北院作出交保裁定，大家都會遵守，律師的義務是向當事人解釋裁定的內容，而非自行擴大解釋。

江俊彥則回應，之前北院准許具保停押，用函文補充通知被告，是在檢方提起抗告以前所做的，但現在檢方已經抗告，情況有所不同，加上當時涉及柯文哲太太陳佩琪是不是證人的問題，情況較為緊急，如今，檢方已經將陳佩琪於證人名單中排除，合議庭不適合在高等法院裁定前，變更或補充原裁定內容。

江俊彥表示，如果合議庭要變更或補充裁定內容，未來會再另作裁定；如果當事人不服，可於抗告時表示意見。