落實死刑釋憲意旨！司法院推草案 最高法院「生死辯」、強制辯護將入法

去年憲法法庭做出憲判字第8號判決，認定死刑合憲，卻設下8道關卡，讓判死刑及執行程序綁手綁腳。司法院今天通過《刑事訴訟法》部分條文修正案，增訂「偵查中」最重死刑的殺人等案件應通知律師辯護，而死刑案件於三審適用強制辯護制度及應行言詞辯論，另增訂受刑能力不足不應執行死刑的規定，全盤落實死刑釋憲的判決意旨。

司法院為了落實《憲法》保障人民生命權、被告訴訟上防禦權及正當法律程序原則，並強化參與訴訟的被害人程序地位等，今天由代理院長謝銘洋主持第216次院會，會中並通過《刑事訴訟法》部分條文修正案及〈刑事訴訟法施行法〉修正草案。

司法院指出，為了落實憲判字第8號判決意旨，增訂的規定是，如果「偵查中」被告或犯罪嫌疑人涉犯最重本刑為死刑的殺人或相結合罪名，而發生死亡結果者，通知依法設立之法律扶助機構指派律師到場，為被告、犯罪嫌疑人辯護的事由。

此外，如果經原審宣告死刑，或為了被告的不利益（上訴求判更重）而上訴求處死刑的案件，在第三審的審判過程應適用「強制辯護制度」，也增訂第三審在審判時應召開言詞辯論的要件，並授權最高法院訂定相關言詞辯論規則。而受刑人若有受刑能力不足的狀況，也在草案增訂不應執行死刑的規定。

司法院表示，今天的修正草案也強化參與訴訟被害人的程序地位，特別增訂訴訟參與人及其代理人在法院進行科刑資料調查時，可以提出被害影響陳述，並就科刑範圍，請求詢問被告。

司法院也針對《兒童及少年性剝削防制條例》、《詐欺犯罪危害防制條例》等規定做出修正，增加預防性羈押適用範圍。而為了保障當事人權益、促進訴訟經濟及效能，司法院也修正調查證據程序規定，將擴大第一審獨任法官審理案件之範圍，以合理分配司法資源及提升審判效能。

司法院指出，本次修正案除了落實去年憲判字第8號的判決意旨、加強參與訴訟被害人的程序地位以外，也考量新興犯罪類型及相關案件越來越多，因此配合修正《詐欺犯罪危害防制條例》等相關規定及預防性羈押的適用範圍。

司法院表示，相關修正案近日送行政院會銜後，將送請立法院審議。