性侵前女友到腳抽筋！還丟「體液內褲」狠嗆：拿去報警　台南男慘了

台南市一名張姓男子因不滿前女友A提分手，竟不顧A女拒絕，以體格優勢對她強制性交，直到張男腳抽筋才停止，看見A女不停哭泣，還狠嗆：「等一下你就拿著你的內褲去報警」。數月之後，張男不滿A女與他人交往，對她跟蹤騷擾，甚至恫嚇要將她的私密照公開到網路，A女身心受創報警提告，台南地院近日作出判決，張男犯強制性交罪，處有期徒刑3年8月，又犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑4月，可易科罰金。

根據判決書，張男在112年1、2月間，在其租屋處對A女強制性交，不僅拉住A女不讓其離開，並依恃其體格優勢而不顧她以哭泣、言語要求停止，仍強行脫下A女所穿的衣服、內外褲，親吻脖子、啃咬胸部，並違反女方意願性交得逞。A女控訴，過程中，她一直叫張男停止他都沒有理會，會停止是因為張男腳抽筋，張男看到她不停哭泣，還將內褲丟給她，狠嗆：「你拿去報警，上面有我的體液，說我強姦你」。

除此之外，張男因不滿A女後來與他人交往，竟基於跟蹤騷擾、恐嚇危害安全之犯意，違反A女意願，於112年12月間前往A女住處外盯梢，還打電話給她，甚至用通訊軟體LINE、微信傳送A女裸露身體、性行為之照片，宣稱可以修復並持有多數類似影像檔案，並向A女恫稱欲散布上開照片至公開網路、傳送給A女親友。全案經A女向台南市警察局新營分局報案後，由台南地檢偵查起訴。

台南地院審理時，張男對於跟蹤騷擾、恐嚇危害安全犯行坦承不諱，但否認有強制性交行為，強調兩人曾經交往，辯稱「當日與A女並無性交行為」。同時，張男的辯護人則稱，此部分犯行除A女指述外，並無其他人證或物證得以佐證所述之真實性，且A女於案發後並未立即告知他人或報警處理，與一般被害人因害怕會尋求保護之反應不同，故不得以A女單一指述遽對被告為不利認定。

對此，法官比對A女與張男之說法，認為A女證述明確，且在偵查中並非一味指責對張男不利事項而故意誣指張男，可作為補強證據足以證明A女指訴張男本案強制性交犯行具有相當程度之真實性。另所謂之遭性侵害後之情緒反應亦不必然需如辯護人所陳，需到受創傷就醫確定之程度始可採認為補強證據，而A女在遭被告為性侵害後已經有哭泣之劇烈情緒反應，也被張男供承在卷，A女於本院審理中提及此事亦一度哽咽，而可作為補強證據。

除此之外，A女嗣後於112年12月27日仍在通訊軟體內指述案發當日其等吵架，被張男強制脫掉其衣物、內褲，違反意願發生性行為，張男回應：「我傷害了你；我從沒有否認，你說的是對的、我都要認了」等情，有LINE及微信對話紀錄截圖可證，張男並未全盤否認A女之指述，僅稱部分過程不清楚。

法院審酌，張男為逞一己私慾，明知A女無進行性交之意願，竟以身體優勢壓制違反意願為性交行為，造成A女心理及精神上之陰影及痛苦，且犯後猶飾詞圖卸，未見有何悔悟之心。嗣後甲女另有交往對象，竟反覆傳訊、打電話騷擾，甚至以外流A女私密照片作為要脅、恐嚇，造成A女所承受之心理恐懼與精神壓力甚大。台南地院依此認定張男犯強制性交罪，處有期徒刑3年8月，又犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑4月，可易科罰金，可上訴。