中情局解密報告：新冠病毒最可能源於實驗室外洩

美國中央情報局（CIA）週六（1/25）發布評估報告，認為COVID-19（2019冠狀病毒疾病）病毒源於實驗室的可能性高於自然環境產生。這項結論將矛頭指向中國，但報告也承認對此結論的信心不高。

美聯社報導，這項報告是應拜登政府及中情局前局長伯恩斯（William Burns）的要求完成的。現任總統川普提名的新局長雷克里夫（John Ratcliffe）週四宣誓就職後，下令解密該報告。

雷克里夫獲參議院通過任命後表示，他上任後的優先要務之一，就是下令中情局公開對疫情起源的評估。

週六公開的報告指出，中情局認為整體證據顯示，病毒來自實驗室的可能性高於自然起源。但報告稱，對於這項結論的「信心較低」（low confidence），代表相關證據不足、不確定或有矛盾。中情局表示，病毒仍可能源於自然環境。

美聯社指出，先前關於COVID-19起源的研究中，對於病毒是從中國實驗室洩漏或源於自然環境一直有分歧，中情局的新評估可能無法平息相關爭議。中情局表示，將繼續評估可能改變結論的任何新資訊。

美國情報官員表示，由於中國當局不願合作，關於COVID-19的起源可能永遠無法得到解答。

中情局的結論並非基於新證據，而是對病毒的傳播、科學特性與中國病毒學實驗室的工作條件和環境做出新的情報分析。

美國國會議員一直施壓情報機構，要求提供更多有關病毒起源的資訊。這個問題對於美國國內和國際地緣政治都有重大影響，因為全球仍在應對疫情引發的種種問題。

參院情報委員會主席：要讓中國付出代價

共和黨籍聯邦院情報委員會主席柯頓（Tom Cotton）週六表示，中情局得出「實驗室洩漏理論是最合理解釋」的結論，他對此相當滿意。他在聲明中說：「現在，最重要的是讓中國為向世界散播瘟疫付出代價。」

中國當局向來駁斥關於新聞起源的猜測，指控這些猜測帶有政治動機。

美聯社指出，科學家認為最可信的假設，是新冠病毒如同許多冠狀病毒一樣在蝙蝠之間流傳，然後感染了另一種物種，可能是貉、果子狸或竹鼠，然後經由市場傳播給人類。Covid-19首批人類病例於 2019 年 11 月下旬出現在中國湖北省武漢市的華南海鮮市場附近。

不過，美國能源部2023年前的一份報告認為，實驗室洩漏是新冠病毒最可能的起源，但這份報告同樣將該結論列為「信心較低」。

同年，時任聯邦調查局（FBI）局長瑞伊（Christopher Wray）也表示，FBI研判病毒「最有可能」是經由實驗室洩漏後擴散。

雷克里夫在川普第一任期擔任國家情報總監時，也表示他支持實驗室洩漏的說法。他2023年表示：「實驗室洩漏是唯一獲得科學、情報和常識支持的理論。」