小紅書須直接聽令中國政府　美專家憂國安威脅更甚TikTok

中國短影音平台TikTok（抖音海外版）因危及國安在美國面臨禁令，本月有許多自稱「TikTok難民」的美國用戶湧入另一個中國社群媒體小紅書。有美國專家指出，小紅書構成的國安威脅可能更甚於TikTok。

美國國家廣播公司（NBC）報導，維吉尼亞州民主黨聯邦參議員華納（Mark Warner）上週二在社群媒體BlueSky說：「我很擔心美國人正在湧入由對手國家擁有的社群平台。」他強調，必須以「全面且基於風險的方式」來評估並紓解外資應用程式帶來的風險。

TikTok在美擁有1.7億用戶，約佔半數人口，許多用戶不滿TikTok若不脫離中國母公司就將被禁的法律。在這樣的背景下，華納的憂慮並未引來熱烈迴響，部分湧入小紅書的美國用戶甚至開始學中文，想和中國網友交流。

然而，非營利數位權利組織「電子前鋒基金會」（Electronic Frontier Foundation，EFF）的高級技術專家昆汀（Cooper Quintin）表示，該組織「強烈建議」那些隱私已攸關人身安全的用戶不要使用小紅書。

華裔法律學者：中國法律強制企業配合情蒐

南加州大學專門研究中國科技監管的法學教授張湖月（Angela Zhang）也指出，總部設在中國上海的小紅書，比海外總部設在新加坡的TikTok 更容易被中國政府蒐集個資。

她指出，TikTok雖面臨美國禁令，其用戶數據尚且存在中國以外的地區；但小紅書蒐集的用戶資料都存在中國，必須遵守中國法律。

張湖月表示，中國的《個人信息保護法》、《數據安全法》等法律都賦予政府權力，可要求企業提供用戶資料，並配合各種情報蒐集行動。

美國對TikTok的另一憂心之處是，它的演算法可能推送有利中國、不利美國的內容，影響美國公眾的認知。張湖月指出，TikTok 的演算法至少還受到美商甲骨文公司（Oracle）的密切監管，而小紅書的演算法則受中國政府的密切監管。

此外，小紅書的內容受到中國審查，必須回應中國政府對內容審查的要求，這也可能影響美國用戶的輿論。

「小紅書比TikTok更糟」

昆汀直言，小紅書「肯定不是重視言論自由的平台」，而是進行「強力審查」的應用程式，對於政治言論、毒品與成癮以及情色相關內容的控制甚至比其他社群平台更嚴格。

他建議用戶應盡量減少應用程式可取用的手機權限，比如存取位置、聯絡人和其他帳戶資訊的能力。

由於中國政府可以直接取得小紅書的數據，TikTok 則辯稱其用戶資料存在中國以外地區，中國政府無法直接存取。美國智庫「外交關係委員會」（CFR）研究員西格爾（Adam Segal）表示：「小紅書比TikTok 還糟糕，因為它是總部位在中國的中國應用程式。」

但是，許多近期加入小紅書的美國人並不在乎個資是否會被中國政府取得。最近幾天TikTok的熱門影片中，就有許多美國人開玩笑稱會懷念自己的「中國間諜」（指TikTok）。甚至有人表示，是故意讓小紅書取得自己的資料，以此抗議向美國政府表示抗議。

昆汀表示，這突顯了民眾不想受到Meta等少數寡頭企業控制，因此「樂於跳槽到其他平台」，即使這些平台帶來新的未知風險。

德國馬歇爾基金會（German Marshall Fund）科技研究主任高曼（Lindsay Gorman）則指出，美國沒有聯邦層級的全面性資料保護和隱私法律，是漏洞之一。

高曼還指出，美國人湧入小紅書，是美中民眾互動的罕見時刻，但恐怕不會持續太久，他認為，TikTok的成功與影響力相當罕見，小紅書難以企及，而「國安受威脅的程度與用戶規模直接相關」。