何為「MIT」？立委揭台灣與美國定義不同 恐踩「洗產地」紅線

民進黨立委吳秉睿今（16）日表示，台灣與美國目前針對「台灣製」（MIT）的定義不同，中間的矛盾若不溝通處理，台灣恐遭美國誤會，是在替中國「洗產地」。經濟部政務次長江文若則表示，經濟部已輔導廠商，盡可能減少貨品的「含中成份」。

立法院財政委員會今天邀財長莊翠雲、經濟部政次江文若、農業部次長杜文珍等官員「防範中國大陸產品低價傾銷及透過台灣洗產地問題之因應策略」進行專題報告。

吳秉睿提問，為何台灣海關統計，去年台灣對美國出超為649億美元，但美國商務部計算達739億元，兩者差距近百億美元之多？

吳秉睿又問，按我國經濟部定議，無論產品原料從哪來，只要在台灣加工的附加價值達35%就算MIT；但美國海關則規定，貨品只要有35%原物料來自中國，就是中國製造。他舉例，若中國進口半成品來台灣加工，中國原料價值是50%，台灣附加價值50%，中間矛盾如何處理，在這個個案中，美國會認為台灣在幫中國洗產地。

江文若表示，貨品是否MIT是由進口國海關認定，建議出口廠商要和美國進口商，詢問相關規定；另，美國海關有預審制度，把進口產品相關成份內容，進行預審。

吳秉睿驚呼，若要等到美國海關認定就慘了！

江文若又說，所以已盡可能輔導廠商降低貨品「含中成份」，也是經濟部努力的方向。

吳秉睿則直言，江文若的答覆，與他的提問不在同一個頻率上；吳秉睿指出，他要強調的是，台灣應盡速和美國商量協同，雙方要有一致的標準，相同的規範。

江文若在回答國民黨立委賴士葆詢問時表示，貨品在台灣加工要實際轉型，取得新的貨品稅則號列，或在台灣加工獲得35%附加價值，才算是台灣製；換言之，若只是單純進行原料切割、包裝，沒有實際轉型，也沒有附加價值，就屬於洗產地。

關務署長彭英偉則表示，我國自貿港區自2018年以來，已處罰違規洗產地案件共43件，裁罰100多萬餘元。

但吳秉睿認為成立7年多才罰百萬元實在太少。莊翠雲則允諾，會擴大查察範圍，每 2個月提交報告；江文若也允諾，經濟部貿易署也會加強查核。

江文若則在稍後回答民眾黨立委黃珊珊答詢時表示，自2019年《貿易法》修法後，已調查違規洗產地（產地標示不實）744件，包括處以警告、罰鍰案件，其中涉及罰鍰案件約有200多件，金額約2,818萬元。

至於發給檢舉人獎金一事，莊翠雲表示，正研議中，2個月內提交報告給財委會。

附了貨品貿易，杜文珍也指出，中國漁民在台灣海峽捕撈，經海上交易給台灣漁船，運回台灣加工再銷往美國，就屬於洗產地，海巡署也會加強查緝。

10:30發稿
11:40新增貿易法裁罰