鞭刑公投沒過！藍白轟「朕不准的你不能投？」　7名中選會委員背景一次看

中央選舉委員會今（8/28）日審議立法院交付的3項公投案，其中「鞭刑」、「交通罰鍰專用」2案未獲通過，國民黨團立即開轟中選會，質疑「朕不給的你不能拿，朕不准的你不能投？」民進黨新聞部副主任黃子一則反擊，盤點現任中選會委員的推薦背景，指出這次鞭刑公投遭全體參與表決委員否決，其中也包括藍白推薦人選，反問「藍白推薦的中選會委員，封殺藍白提出的公投，結果現在要賴清德下台？說民進黨沒收民主？」

國民黨提出的「廢除非核家園」、「鞭刑」公投，以及民眾黨提出的「交通罰鍰專用」公投，8月14日在立法院通過提案後送交中選會審議。中選會今日下午召開例行委員會進行審查，僅「廢除非核家園」案符合規定，「鞭刑」及「交通罰鍰專用」2案則未獲通過。

針對「鞭刑」公投，中選會主委游盈隆說明，該案提案目的針對性侵害犯罪、明列幼童罪，以及高額詐欺罪、複合型態加重詐欺罪等，具有立法原則創制的性質，因此不符合《公民投票法》所規定重大政策創制或複決的要件。

中選會共有8名委員，游盈隆擔任會議主持人並未參與投票，其餘7名委員全數認為「鞭刑」公投不符合重大政策創制或複決規定，因此未能通過。

至於民眾黨提出的「交通罰鍰專用」公投，中選會內部則出現不同意見。吳容輝、黃秀端、陳月端及游清鑫4名委員認為，該案不符合《公民投票法》有關重大政策創制或複決的規定；蘇子喬、蘇嘉宏及李禮仲3人則認為符合規定。經過3次表決，結果均維持4比3，最終該案同樣未獲通過。

結果出爐後，國民黨團隨即表達強烈不滿，質疑中選會「朕不給的你不能拿，朕不准的你不能投？」並批評中選會是執政黨附庸。對此，黃子一晚間透過臉書發文反擊，直言「等一下，封殺你們提案的，不就是你們自己推薦的中選會委員嗎？」

「來喚起一下大家的記憶。」黃子一指出，中選會委員並非全部由總統賴清德單方面提名，而是由各立法院黨團推薦；這次總統共提出7席人選，包括游盈隆為綠白共同推薦、李禮仲與蘇嘉宏為國民黨推薦、蘇子喬為民眾黨推薦，另有行政院推薦的胡博硯、黃文玲，以及民進黨推薦的陳宗義。

黃子一表示，這7席人選當中，最後只有國民黨推薦的李禮仲、蘇嘉宏，民眾黨推薦的蘇子喬，以及游盈隆通過；民進黨推薦的人選則遭立法院封殺，後續再補提的3名人選也同樣未獲通過。

黃子一直言，此次「鞭刑」公投表決結果來看，指出除擔任主持人的游盈隆未參與投票外，其餘7名委員全數認定該案不符合規定。他強調，連藍白推薦的中選會委員都參與否決藍白提出的公投，卻在結果出爐後將矛頭指向賴清德及民進黨，「結果現在要賴清德下台？說民進黨沒收民主？」