夏莉絲13件陳情案。楊亞璇攝
台北市連鎖私立夏莉絲國際幼兒園被揭露不當對待孩童,民進黨北市議員簡舒培今(8/3)表示,1999收到夏莉絲集團相關的陳情,就有 13 件,教育局與社會局「一件都沒有處罰」,4/15一名王老師在大安校被鄰居拍到,老師大聲怒斥孩子,到底是查不到,還是包庇?托嬰中心也遭控,將不聽話的小朋友放到隔壁班,關在小房間裡面,讓小朋友大哭。
北市議員洪健益、簡舒培與民進黨發言人吳崢今在民進黨部召開「虐童蔣不聽 家長凍未條!」記者會。簡舒培說,她上週質詢時候提出,夏莉絲幼兒園爆發事件的時候,大約是在 6 月底,她把1999的數字完全盤點出來,發現在 6 月底集體爆發虐兒案之前,在 1999收到夏莉絲集團相關的陳情,就有 13 件,教育局與社會局「一件都沒有處罰」。簡舒培說,仁愛校總共檢舉 3件,最早是 2024 年 3 月 21 號有衛生問題;跟收費超收、學生數超收有關的分別是在 2025 年10月23 日與今年的5月20號,但是教育局全部沒有處理。
簡舒培續指,大安校的部分也是3件,2025 年 4月15 號一樣有超收費用;11月24號也是超收費用,超收費用的檢舉之後,園方不但沒有處理,還發了一個公告嗆家長:「我們的收費就是這樣。如果你不想繳這麼多的收費,那你就自己離開。」園方那時候還自行的減少了 12月的校外教學,作為對家長亂陳情的處罰教育局有處理嗎?沒有。
簡舒培說,一直到今年4月15號,在大安校也有一個兒虐案,而這個不當管教所指出的內容,跟這一次在仁愛校發生的完全一模一樣,陳情內容指4/15有一個王老師在大安校,一樣被鄰居拍到,老師大聲怒斥孩子,用倒數的方式來管教孩子。不只家長有拍到、有錄音,連鄰居都有錄音,結果教育局去到現場,怎麼樣就是查不到。
夏莉絲大安校陳情案。楊亞璇攝
簡舒培稱,教育局居然回給陳情人:「我們去到現場,沒有看到老師有不當對待。如果你要檢舉的話,請你提供相關的照片、錄音、錄影,我們再依照你檢舉提供的內容再來辦理。」這就是事實,這就是教育局的回覆,到底是查不到,還是包庇?還叫檢舉人要進一步提供相關的資料,這真的太令人生氣了。
托嬰中心總共有 7 件,簡舒培也舉一案,有陳情人稱小朋友中午不睡覺,被老師叫到一旁去罰站;下午把不聽話的小朋友放到隔壁班,關在小房間裡面,讓小朋友在大哭。社會局回覆,他們看了監視器,托嬰中心的人員確實管教方式容易讓兒童害怕、難過,嚴重影響兒童的情緒,現場已責成中心主管應不定期抽查監視器畫面,督導關懷托育人員現場照顧或管教行為,「就這樣子耶!大事化小,小事化無!」
托嬰中心陳情案。楊亞璇攝
簡舒培說明,這 13 件的陳情,是2023年後1999有關夏莉絲集團陳情案,已經扣除掉在今年 6月底爆發集體兒虐的所有陳情事件,在這一次事件之前就有13 件陳情,教育局、社會局一件都沒有處分,而 2023 年這個時間點,就是蔣萬安寫給夏莉絲集團感謝信之後的時間,是不是就是拿著市長的感謝信當護身符?市長變成他們的門神?市長針對這件事情,到現在一句重話都沒有說,家長有多憤怒,裡面有一個家長說,他當時去夏莉絲考慮要不要報名的時候,園方就跟他講:「我們都有市長的感謝信了,你還在擔心什麼?」
簡舒培續指,教育局應該要告訴大家,為什麼過去的6件陳情案沒有任何一件有處分?而不是告訴大家 13 件裡面有 7件跟教育局無關,「當然跟你無關,那是托嬰中心啊!」那另外 6件呢?為什麼之前沒有處分?不要再避重就輕,不要只會發新聞稿罵人,好好地告訴夏利絲的家長們,為什麼之前的陳情都沒有處理,導致他們的孩子會被這樣不當對待?而且最近一次檢舉的超收費用,就在虐兒案爆發之前的 5月。
簡舒培說,這一次總共開罰 235萬,其中有一個部分就是違反師生比,但在今年5月20號,就有一個人檢舉了仁愛校有師生比、老師人數不足,請相關單位督導改善,教育局的回應是:6月2號派員到該園去做稽查,並沒有師生比不足的問題,符合規定,還稱「可以再具體指稱,該園師生比不足的具體狀況,例如某班級幼生人數、教師人數,某年某月教師人數不足等等的狀況,提供給本局以利查證。」大家看一下,有沒有覺得離譜?
夏莉絲大安校陳情案。楊亞璇攝
簡舒培認為,這個檢舉人一定不是家長,一定是現場的老師指出了這樣的狀況,結果教育局居然不是去看監視器,居然是要檢舉人把詳細的資料提供出來。她在議會質詢,把相關的資料全部提出來之後,教育局居然連續兩次發新聞稿,說她是不實指控,「1999殷瑋管的,研考會提供給我的,哪裡不實?」
簡舒培也說,5月20號如果那時候教育局針對師生比有去仁愛校進行稽查、開了處罰之後,那時候看了監視器,就會看到孩子被虐待了,但教育局輕輕放下,完全沒有處理,這才是讓家長最憤怒的地方。
簡舒培痛批,夏莉絲集團到底有什麼樣通天的本領,可以在這麼多陳情裡面,一個處罰都沒有?剛好其他的幼兒園都沒有辦法拿到蔣萬安市長的感謝信,就只有這一間集團拿到了感謝信,而且蔣萬安感謝的還不是一個人,感謝了創辦人、執行長、園長,而這三個人現在被家長爬梳出來,之所以會有兒虐、師生比不足,最大要負責的就是這個管理階層,但管理階層在仁愛校被廢園的時候,還跑到大安校去說「那只是個案,請大家繼續來大安校,來我們這邊。付一個月3萬塊、註冊費8萬塊的學費給我。」
她說,為什麼回應兒虐、開罰幼兒園要花 20天,而蔣萬安在回應媒體輿論的時候,可以幾乎每天發新聞稿?而且蔣萬安市長上禮拜說他要「倒閣」,倒閣跟台北市政府市長職權無關,對於自己職權無關的事情,他可以喊得震天價響。台北市還要這個市長幹嘛?如果這個市長只是要做秀、只是要尋找自己的政治舞台,台北市民應該給他一條生路,讓他去尋找他的政治舞台,把市長的位置留給其他更適任的人。
此外,關於社會局對於托嬰中心的評鑑,原本是乙等,後來查詢是甲等?簡舒培說,托嬰中心的評鑑是兩年一次的評鑑,夏利斯托嬰中心的在 110 年跟 113年都有評鑑,110 年是「乙等」;113 年在台北資料大平台上面的數值是「甲等」,她非常訝異,因為有這麼多的檢舉案件,為什麼它還會是甲等?她的辦公室再次去跟社會局索資,社會局給的資料就變成「乙等」。
簡舒培說,到目前為止沒有聽到社會局任何的回覆,而在上禮拜四她開完記者會之後,11點在大平台上面的數字就變成「乙等」,又偷偷地改回去,到底是行政疏失,還是有人包庇?還是給議員的資料是假的?市長在哪裡?市長還在倒閣嗎?托嬰中心評鑑這麼明顯的錯誤,蔣萬安也到現在沒有回應。
洪健益補充,大安的安親班裡面,家長也有說,其實他們違反師生比非常嚴重,早上第一個老師是從 7:30 到 16:30;第二個老師是早上9:00到18:00,正常的師生比一定要達到2位老師,他們為了要省加班費,所以讓一個老師提早一個半小時到,另一個老師晚一個半小時到。中間交錯的部分,早上 7:30到 9:00、下午 16:30到 18:00,其實都只有一位老師。
洪健益指出,非常嚴重的違反師生比規定,但是教育局去到那邊查,沒有任何開罰,為什麼到現在還在挺這一家?同樣在仁愛跟大安兩個分館,同樣的事情,大安都沒有辦、仁愛都有辦。這就是蔣萬安從頭到尾、到現在,包含局長還在上下其手在包庇,希望保留大安分館,讓它可以繼續招生,「家長在等你的道歉跟說明,可是夏莉絲現在在幹嘛?他們現在在等新園長報到,繼續收費。這情何以堪?」台北市民家長們,你們的交響樂現在變成虐童的哭泣聲,蔣萬安都沒聽到嗎?