快訊

    殷瑋拋五問「台糖5月早知毒油超標」 批賴清德神隱、卓榮泰卸責

    2026-08-02 13:55 / 作者 王家俊
    殷瑋(中)被視為蔣萬安核心幕僚。資料照 廖瑞祥攝
    台北市研考會主委殷瑋今(8/2)在臉書發文說,台中地方法院新聞稿說明毒油案,中聯公司的廠長陳明榮被收押了。他心裡最大的驚訝,來自於:原來在南僑通報之前,中聯跟台糖,都已經知道有苯駢芘超標的毒油問題了。「原來毒油案的時間起點,根本不是南僑,而是台糖!」並批總統神隱,閣揆責推地方,衛福部查不出真相,食藥署蓋牌又護航,以及執政黨嗆人民是鬧劇。

    他說,今天經濟部與台糖給出了的說明:台糖人員在 5 月 11 日去台中中聯取貨前送驗,5 月 15 日拿到報告,驚覺一級致癌物苯駢芘(BaP)高達 14.7 ppb,是標準值的七倍以上。台糖在 5 月 18 日上班時,告訴福懋,不收這批 311 號油槽的粗油,請換油。「一級致癌物,如此嚴重的超標,不要來我這裡。然後呢?然後,就沒有然後了。」

    殷瑋說,中聯廠長陳明榮當時知道了,中聯內部也談及這事的嚴重性,然後消極面對,所以他昨天被收押了。更早之前,中聯總經理余凌沖就被收押了。中聯無良,必須負起責任。(附帶一提,這兩人都參加了衛福部食藥署關於20%毒油產品上架的「專家學者會議」,何其諷刺。)那台糖呢?那經濟部呢?

    殷瑋提出五疑問:第一,他說,如果台糖當初不沈默,食安風暴會像現在這樣發生嗎?台糖告訴了中聯,但有沒有告訴主管機關高雄市政府?有沒有告訴國營事業的頂頭上司經濟部?試想一下,如果在 5 月 15 日檢驗出爐的那一刻,台糖就立刻往上通報經濟部。然後,如果有人接著儘快通知衛福部、食藥署,或是中聯所在地的台中市政府……這一切會是如何?

    他說,高雄市政府在7月10日發出的新聞稿,說有問題的是已驗出超標的313跟315油槽。而五月台糖驗出毒油超標7倍的,是311油槽。如果當時有人介入,313/315油槽的問題,會不會有機會可以擋下來?如果,如果。整個食安風暴,會不會就在強力管控與查察之下,可能不會發生了?或者,至少不會有後續那幾千噸的毒油,被全台人民吞下肚?推估七成被人民吞下肚啊。

    第二,殷瑋說,國營事業的責任在哪裡?台糖驗出了BaP超標,有沒有告訴經濟部?有沒有告訴食藥署?經濟部和台糖發出聲明,基本上就是在說:不用啊,沒違法。他們搬出《食安法》第 3 條,強調中聯供貨的是「原料」,不是「產品」,產品才適用通報義務。

    他表示,人民心裡會有的疑惑是:那有沒有國營事業的責任問題?台糖直屬於經濟部,是中央政府與公股持股高達 96% 以上的國營事業。簡單對比一下:台北捷運公司,台北市政府持股大約 73.75%(其餘為交通部、新北市等);在議會與媒體等場域,北捷任何事,往往蔣萬安。那麼,持股高達 96% 的國營事業台糖,發現了超標七倍的毒油原料,一般商務,退貨走人。這是合理的狀況嗎?不用通報有毒油?毒油反正留在別人家?反正下一批給我合格的貨就行了?中央政府的公共責任與擔當,該怎麼看待?

    第三,殷瑋說,被退貨的311油槽,毒油去哪了?台糖說,這批油自始至終被鉛封在賣方廠內,從未進入台糖的供應鏈。沒進台糖的供應鏈,那有沒有流入市面?有沒有進到其他廠商的供應鏈裡?後來發現,311有問題,313有問題,315有問題,其中的共性又是什麼?政府跟檢調必須立刻查明去向,以及各批次毒油之間的關係。

    第四,殷瑋問,誰蓋牌?消失在七月新聞稿裡的311油槽。再回頭看7月份毒油案連環爆的時候,各單位的反應。7月16日,台糖發出新聞稿,說明了預防性下架措施,以及哪些批次、噸數的油如何處理。但是,台糖完全沒說出他們五月就已經知道中聯有問題的事實。通篇新聞稿,對 311 油槽的問題隻字未提。但這些資訊,是不是公眾需要得知的?五月時不察,那七月已經爆發之時呢?從五月到七月,是誰決定不告訴公眾這批毒油的存在?

    他說,更何況,台糖其實說了這麼多:「台糖此次預防性下架沙拉油係因台糖向福懋油脂公司採購涉及中聯來源的粗油共兩批(合計2,014公噸),分別於今年5月26日及6月17日完成第三方檢驗,結果均符合國家品質規範。」所以對台糖來說,不會因為粗油「算是原料,而非產品」,而不講,對吧?一樣是5月完成檢驗,這批你就說出來,那5月15驗出的就不說不做不通報,是為什麼呢?

    他表示,美國人宣誓時,說"the truth, the whole truth, and nothing but the truth"。當the whole truth沒有和盤托出, 人們心中自然產生疑慮。同樣的,高雄市政府在 7 月 10 日發出的新聞稿,說有問題的是已驗出超標的313跟 315 油槽,其餘是預防性下架。當時,高市府也沒提到311油槽。高市府有任何人在當時就知道311油槽的事嗎?或許,在中聯毒油風暴從另一端爆發出來之前,台糖也沒告訴過高市府任何超標毒油的資訊?

    第五,殷瑋說,經濟部是何時知道的?又做了什麼?經濟部今天發聲明告訴大家,他們在7月28日派了國營事業司跟政風處去台糖查核,結論是「確認台糖公司所言,與資料記載符合」。請問經濟部:你們是7月28日去查核的時候,才知道台糖五月就查到BaP超標嗎?還是更早就知道了?

    他反問,如果更早就知道,當時的動作是什麼?如果是 7 月 28 日才知道,你此刻該做的動作,是幫台糖背書嗎?這樣會不會讓人民再次怒火中燒:中央政府及轄下國營事業的態度就是把一切放著,等事情發生了再說?都是如果。因為從毒油風暴6月底發生以來,現在8月了,我們還是什麼都不知道。

    殷瑋表示,我們只知道,我們擁有了一個神隱的總統,責推地方的行政院長,查不出真相的衛福部,蓋牌又護航的食藥署,以及嗆人民是鬧劇的執政黨。還不夠?現在,經濟部及國營事業台糖,盯準法律責任防線,死守硬撐,「此外不做,此外不說,毒油沒來,我沒違法」。「那把千噸毒油吃下肚的百萬人民,要如何自處?還在推,真的受夠了!」
    王家俊 收藏文章

    本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見