提出「安樂死法草案」的民進黨立委陳冠廷,反對以公投方式處理該議題。資料照,李政龍攝
民眾黨立法院黨團預計今(7/14)提出「生命自主、尊嚴善終」公投案。去年8月提出「安樂死法草案」的民進黨立委陳冠廷表示,安樂死涉及生命權、醫療倫理及刑事責任,複雜制度問題無法靠一句公投主文解決,即使公投通過,最終仍須回到國會審議;他呼籲在野黨支持儘速排審、提出具體條文。民進黨團幹事長莊瑞雄則認為,以公投決定生命取捨「不是很適當」,若再配合大選衝投票率,社會更應再三思。
陳冠廷指出,由他率先提出的「安樂死法草案」,目前已交付立法院社會福利及衛生環境委員會審查。他尊重委員會議程安排及審議程序,也持續希望召集委員儘速排案,讓不同立場在國會接受公開詢答與逐條檢驗。面對高度爭議的生命議題,國會更應承擔責任,完整處理制度中的各項難題。
陳冠廷強調,安樂死立法真正困難之處,在於建立能保障病人、醫療人員的配套制度,包括適用對象是否限於末期病人、如何認定難以忍受且無法緩解的痛苦、由哪些專科醫師進行獨立評估,以及如何確認申請人具備完整行為能力,並確保其意願未受疾病、家庭壓力或經濟因素影響,「怎麼可以簡化成一張選票?或者是一句支持或不支持?這不是是非題耶」。
陳冠廷指出,現行《刑法》第275條仍處罰受囑託或得承諾而殺人,以及教唆、幫助他人自殺的行為,涉及人民生命及醫師刑事責任的事項,不能只靠公投主文概括處理。民眾黨選擇另提公投,即使公投通過,最關鍵、最困難的問題,最後依然要交由國會審議。
陳冠廷表示,他本屆已舉辦多場立法院公聽會及系列座談,邀請醫界、法界、學者、民間團體及跨黨派立委參與討論,也歡迎民眾黨、國民黨提出具體條文、修正動議及制度方案。他強調,在野黨若欲推動安樂死制度,就應支持委員會儘速排審、提出具體條文,共同正面處理法律與醫療配套。
民進黨立法院黨團今天上午召開輿情記者會。黨團幹事長莊瑞雄表示,他已參加過多次陳冠廷舉辦的相關公聽會或討論,安樂死涉及當事人的意願,議題牽涉宗教界、法學界的長期爭論,以及醫療與倫理問題。
「這麼嚴肅的議題,如果拿到街頭用公投的方式,來決定生命的取捨,我個人認為並不是很適當。」莊瑞雄說,公投固然要尊重,但公投難免夾雜情緒,如果再配合大選衝投票率,「這樣做是否適當,社會應該再三思」。
莊瑞雄強調,他個人至今仍保持中立,每次參與相關討論,都是希望聽取更多意見、尋求社會共識。至於民進黨團對安樂死公投的態度,目前尚未調查黨內哪些人贊成、哪些人反對。