美對台啟動301調查　施俊吉：美落井下石！

美國貿易代表署（USTR）發布新聞稿，對台灣在內的16個國家，宣布啟動新一輪301條款調查，前行政院副院長、經濟學者施俊吉12日在臉書發文直言，這是時隔34年的巨大衝擊，301條款地位碾壓台美對等貿易協定（ART），面對反覆無常的美國總統川普（Donald Trump），誰能確保結果？「台灣可能要投降兩次！」

施俊吉針對美方祭出301調查，提出4點分析，包括「美方落井下石」、「無人能確保ART結果」、「不確定性糾纏不清」、「投降吧」。

施俊吉指出，上次美國啟動301條款調查台灣是1992年，當時他剛從中央研究院到哈佛大學經濟系訪問研究一年。那時美國的目標是保護智慧財產權，所以該案件並非「一般301」，而是「特別301」，但是內容包括許多國人無法接受的條件，例如「禁止真品平行輸入」。為此他曾從哈佛發回多篇文章，登載於各大報紙，建議政府不能軟弱。

施俊吉表示，如今主政者從國民黨換成民進黨，他亦在民進黨主政下3次入閣。他批評主政者不管誰執政，對美談判者一樣巧言令色，只知恐嚇國人、助長美國意志，不知善用國民意見及憂慮以拒豺狼。美國在我國因美伊戰爭而陷入天然氣恐慌之際，發動 301條款對台灣進行調查，這是落井下石。

施俊吉說，美國點名電子零組件與半導體是調查重點，行政院發言人說，「台美已簽署ART，而ART對301條款調查的議題已有共識，我方相信在調查後，可以確保ART的結果。」施俊吉表示， ART僅是美國的行政協定（Executive Agreement），並非參議院批准的正式條約（Treaty），而301是〈1974年貿易法〉的法律條文，地位碾壓ART。所以301調查過後，美國如果不留餘地，有ART又奈何？試問面對需索無度、反覆無常的川普總統，誰能確保ART的結果？

施俊吉分析，301調查一向程序繁瑣、曠日廢時，但是也不排除在7月24日臨時進口附加稅失效前完成調查，臨時進口附加稅目前公告為10%，且根據122條款，有效期限僅150日。施俊吉說，下一個可能的時間點是11月3日美國期中選舉之前，否則就要拖過今年。無論如何，可憐的是台灣企業必須吞嚥一波又一波、源源不斷的不確定性。

施俊吉直言，如果台灣不敢動用先進製程晶片的出口管制或出口關稅當槓桿，撬動壓頂的巨石，投降是最簡單的辦法。施俊吉說他曾於1月13日建議政府應該等最高法院的判決2月20日出爐，再簽ART不遲，因為當時川普IEEPA關稅的敗相已露，敗局也在預期之中。果真如此，那樣台灣只需投降一次、納貢一輪就夠了。

施俊吉感慨，而今美國不念舊情也不珍惜台灣的溫順與服從，竟然祭出關稅沒有上限的301條款鎮攝台灣，又能怎麼辦？台灣就投降以消災滅禍，如果投降一次不夠，那就投降兩次！