恐串證、逃亡海外！柯文哲延押2月理由曝光 法院裁定隻字未提「橘子」

前民眾黨主席柯文哲、「大帳房」李文宗、威京集團主席沈慶京及台北市議員應曉薇4人涉京華城弊案，羈押期將於6/1屆滿，均遭裁定延押兩月，而合議庭裁定理由曝光。合議庭認定，柯文哲等人涉犯收賄、圖利重罪犯嫌重大，上述罪名均為5年起跳，顯有逃亡海外的動機，且有諸多證人未交互詰問，有勾串之虞，成為延押關鍵，而細閱北院的裁定書理由書，通篇隻字未提外逃共犯「橘子」許芷瑜。

檢方查出，沈慶京為取得京華城最大容積率，狂砸5250萬元行賄應曉薇，另指示捐210萬給民眾黨作為行賄柯文哲的「前金」，另行賄柯文哲1500萬元。而柯文哲和應曉薇裡應外合，讓持有京華城的鼎越公司持有土地從法定基準的560%來到672%，違法取得容積獎勵18463.2平方公尺，圖利金額上看121億545萬6748元。

北檢於去年12/26起訴柯文哲等13人，合議庭兩度裁定柯文哲、李文宗、沈慶京及應曉薇等4人交保，但均被高院撤銷，柯文哲等人於1/2遭逆轉收押禁見迄今。合議庭3月底裁定延長羈押2月，5/26二度裁定延押2月。


北院近日緊鑼密鼓開庭，陸續傳喚前鼎越負責人朱亞虎、前台北市副市長林欽榮、前都發局長林洲民及台北市議員苗博雅等人作證，庭期已排到幾個月後。

合議庭羈押理由指出，參酌卷內事證，柯文哲涉嫌《貪污治罪條例》違背職務收賄、公務員與非公務員共犯主管及監督事務圖利罪、《刑法》公益侵占、背信等罪，犯罪嫌疑重大。沈慶京涉犯圖利、違背職務行賄罪，應曉薇涉犯違背職務收賄、洗錢，李文宗涉犯違背職務收賄、公益侵占及背信，犯罪嫌疑重大。

柯文哲等被告雖然辯稱本案難成罪，但合議庭解釋，羈押目的是在確保訴訟程序進行、刑罰執行等，被告是否成立犯罪屬於實體判斷問題，和法院是否羈押被告沒有必然關聯，因此，法院審查是否有羈押原因或必要，不需要嚴格證明，只要達到讓人相信被告具備初始犯罪的嫌疑即可。


合議庭認為，柯文哲等人經訊問後均否認犯行，但依照卷內證據資料，足認犯罪嫌疑重大，斟酌4人涉犯罪名均有最輕本刑5年以上重罪，分別經檢察官求處重刑，若將來果經判決確定，基於人性畏罪心理，有可能選擇逃亡以免入獄，足以認定柯文哲等人有動機潛逃海外，以規避審判及可能受到的刑罰。

合議庭另認為，依目前審理進度，柯文哲等人和同案共犯、證人供述有差異，辯護人也爭執檢廉筆錄的證據能力並調閱光碟聲請勘驗；加上檢辯傳喚相當多證人，因為卷宗繁雜、共犯很多，即使已經密集進行交互詰問程序，仍有許多證人尚未到庭，還需要相當時間審理，案情仍有晦暗不明的高度可能。

合議庭認為，柯文哲等人自1/2遭收押迄今，羈押原因和必要性並沒有消滅或變更，原羈押原因依然存在。

合議庭衡量柯文哲等人涉及的犯罪情節對社會危害不輕，犯行分工程度、國家刑罰權遂行公益及被告人身自由利益等，認為無法透過具保、限制住居等處分替代羈押，裁定柯文哲等人自6/2起延長羈押兩月，並禁止接見通信。

合議庭表示，沈慶京辯護人另提出「刑事第二次聲請具保停止羈押狀」，主張被告沈慶京罹患疾病如果不保外治療，顯然難以痊癒，北院將另行調查裁定。