死囚黃春棋閒聊「腰果比較好吃」被處分　不滿提告！結果曝光

25年前遭判死刑定獻的囚犯黃春棋，是目前等待槍決最久的死囚。去年他在台北看守所透過瞻視孔，與不同房收容人對話，回答「腰果比較好吃」，被所方懲罰移入違規舍，他不服提起行政訴訟，台北高等行政法院日前判黃春棋敗訴。可上訴。

黃春棋、陳憶隆於1995年9月1日綁架黃姓建商，押至汐止殺害棄屍，向家屬勒贖7000萬元，2000年4月27日最高法院判死刑定獻。兩人至今都未執行，成關押最久的死刑犯。

去年（2024）1月18日晚間6時35分起，收容於台北看守所某舍5號房的黃春棋，透過瞻視孔與6號房及42號房的收容人相互交談約3分鐘，期間對方問到「什麼年貨比較好吃」，黃春棋回答「腰果比較好吃，但一顆要一塊錢」。

所方認為，黃春棋此舉已有「規避戒護」情形，因此進行懲罰，內容包括「警告、停止接受送入飲食5日」、「停止使用自費購買之非日常生活必需品11日」、「移入違規舍22日」。

黃春棋於執行完畢後，不服懲罰提起申訴，北所認為申訴無理由駁回，黃再提起行政訴訟，請求確認原處分違法。

黃主張，自己是基於「同學」情誼回應對方話題，是聊天行為，與規避戒護無關，也沒有妨害監獄秩序，且情節輕微，沒有施以行政罰的必要，或有其他便宜原則可以適用。

北所則指出，房舍設計就是要區隔收容人，屬被告戒護管理之一環，所以任何突破舍房的訊息傳達，包括言語及紙條，都可以視作規避戒護管理。

北所說法獲法官採納，地方行政訴訟庭審理後認定，黃春棋的舉動可視為有危害監獄秩序、規避戒護管理的行為，看守所對黃春棋的懲罰，並無違誤，因此判決黃春棋敗訴。可上訴。