腳趾夾針孔拍裙底！前士檢書記官偷拍21女認了「心病」 最終下場曝光

在地檢署也搞偷拍！前士林地檢署書記官林顥倫，涉在檢察署更衣室或廁所裝密錄器偷拍女同事的更衣畫面，還把針孔夾在挖孔的襪子或拖鞋上偷拍好友或同事的裙底風光等，犯案3年來，偷拍地除地檢署內，還擴大到百貨公司、賣場等，共有21女受害。一審重判4年，另判8個月刑可易科罰金，二審考量部分和解，改判3年6月，另有1年刑得易科罰金。最高法院駁回上訴，他確定入監。

林顥倫為三等書記官，他原本在台北地檢署任職，2013年起調任士檢服務迄今，而他從2017年2月24日起接辦收發室的發文業務，2021年3月13日起調到贓物庫，專責贓物的調取與管理，但他卻被查出滿滿的偷拍紀錄，導致院檢人人自危。鑑於本案有司法從業人員受害，院檢偵審期間，全案卷證都用最高規格保密。

根據調查，他從2020年1月到2023年3月間，大膽的在士檢的浴室、廁所及辦公室、某百貨公司、超市、早餐店及信義區的餐廳及冰淇淋店、私人住所、安親班等處執行偷拍，著手犯罪時間長達3年，提告的受害人數有19人（原受害人有21人，有2人撤告），犯罪次數高達80次（原為82次，2案撤告）。

據了解，林顥倫的偷拍手法相當誇張，他會先把U7微型針孔Wi-Fi密錄器的鏡頭朝上，夾在腳趾跟拖鞋間，再把鏡頭伸入不知情的女同事裙下拍內褲和大腿；他如果發現女同事穿著寬鬆的襯衫或衣服，還會將針孔藏在手上，趁女同事不注意，把鏡頭靠近對方偷拍乳溝或胸部上緣。

此外，他還會將手機、密錄器或微型攝影機固定擺在檢察署某定點攝錄或將多組密錄器、微型攝影機擺放於同一個場所的不同位置，用不同角度「無差別」偷拍女性更衣、盥洗、胸部及裙底風光。

而他的犯罪行徑更擴及到來洽公的女同仁，而他食髓知味，甚至把會將針孔藏在包包上或夾在腳上，跑到天母的賣場、餐廳偷拍。他把偷拍結果分門別類的放在手機、外接硬碟、隨身碟、記憶卡等USB裡。檢警兩度前往他的住處及車輛搜索，除查扣琳瑯滿目的電子檔案以外，還查出他把數位檔案截圖後彩色列印，把199張紙本照片當成收藏品。


全案在士林地院審理時，林顥倫坦承犯案，有2名被害人撤告，其餘19人拒絕和解並希望法院嚴懲。一審依80罪各判7到10月不等，合併執行4年，不得易科罰金，可易科罰金的部分另判8個月。

檢辯都上訴高院，檢方主張，林顥倫的通訊軟體LINE顯示，他認為「錢能解決的，才是最單純的事」、「自己做了什麼事情都願意無條件相信的人才值得珍惜」，檢方痛斥，林顥倫根本沒有真心悔悟，在法庭上的表現都是裝出來的，被害人的心理創傷和信任崩解的不安全感無法輕易抹去。

檢方痛斥，一審判4年不得易科罰金之刑，雖然合於量刑界線，但他身為司法機關公務員，利用職場中同事的信賴及民眾的信任，在各種公務和私人場合，用公事為由誘騙被害人前來、刻意聊天降低戒心、塑造愛家愛小孩的形象，讓不知情的被害人進入他預先裝設好偷拍器的地點，手段相當惡劣。

檢方批評，林顥倫犯行多達80多次，不得易科罰金的犯行高達76次，合計宣告有期徒刑高達597個月，但只定出應執行刑4年（共48月），差距竟高達549月，比例只佔8％，顯然有量刑過輕的問題。

不過，林顥倫則在法庭上認罪，他強調沒有散布影像，都是放在家裡自己看，而且他在偵審期間充分配合、深具悔意，犯後也真心尋求和解並道歉。他強調，自己品行端正，這次是初犯，希望爭取輕判；他也認為，自己是因為心理因素難以克制犯行，一審未調查他是否有心裡疾病就宣告刑度，有量刑理由不完備的違誤，他希望二審能給他自新機會。

二審合議庭考量，他與部分被害人和解，部分撤銷改判，將不得易科罰金部分改判3年6月，得易科罰金部分改判1年。本案經上訴最高法院遭駁回，他確定入監。

至於林顥倫在案件爆發後也丟了工作，法務部將他移送懲戒，懲戒法院去（2024）年判撤職，停止任用4年。