虐死「剴剴」決戰二審！ 惡保母律師團單挑「國民參審」瑕疵 高院裁定續押3月

惡保母姊妹虐死「剴剴」案，一審國民法官今年5月重判主嫌劉彩萱無期徒刑、共犯劉若琳18年，檢辯均上訴。高院今召開羈押庭，姊妹的律師團就出招，劉彩萱的委任律師批原審事實認定和國民參審程序均有瑕疵，影響量刑；劉若琳的委任律師質疑原審「訴訟指揮」不當限制辯護人進行辯護、在法律辯論過程打斷辯護人說明。兩姊妹對於羈押反倒沒意見，法官當庭裁定續押3月。

「剴剴案」引起全國關注，劉彩萱姊妹也提出上訴，檢方則針對劉若琳部分提上訴，檢方認為判18年仍太輕，上訴求重判。北院今天上午提訊劉彩萱姊妹並移送高院，劉彩萱爆瘦出庭，劉若琳則面無表情。

高院法官問兩人的上訴理由，兩姊妹均交由律師代答，而律師不約而同的將矛頭對準「國民參審制度」，猛轟程序錯誤，顯示檢辯將在二審開闢新的法律戰場。


劉彩萱律師團：本案國民參審有重大瑕疵

劉彩萱一審全部認罪，但委任律師今天卻主張，要針對罪和刑的部分上訴。律師團表示，在罪的認定部分，原判決認定導致凌虐致死、故意傷害兒童致死的部分傷勢，劉彩萱早已當庭說明「和她無關」。

法官疑惑地問，裡面有導致罪刑變輕的重大瑕疵嗎？劉彩萱委任律師解釋，劉彩萱並不爭執罪名，但原審判決認定的範圍裡，像是頭部或生殖器的傷勢，劉彩萱都已經說過不是她造成的；此外，原審就「是否行國民參審」以及「證據裁定」部分，程序上有違誤，這都是重大瑕疵。律師團也說，原審認定的犯罪動機也有錯誤，這些都可能影響量刑。



劉若琳律師團：訴訟指揮不當已違法

劉若琳的律師團強調，劉若琳要做無罪答辯。其律師單挑原審合議庭「審判長」，主張原審的訴訟程序違反《國民法官法》第46條（編按：該條文為審判長指揮訴訟，應注意法庭上之言詞或書面陳述無使國民法官、備位國民法官產生預斷之虞或偏見之事項，並隨時為必要之闡明或釐清。），而訴訟程序的違法，足以影響原判決事實認定。

律師團表示，本案（審判長）的訴訟指揮，不當限制辯護人進行實質有效的辯護，律師也挑剔說，事實及法律辯論過程中，（審判長）打斷辯護人的說明，始辯護人沒辦法進行完整的法律辯論。

法官聽完律師主張後，詢問檢方對於羈押的意見。公訴檢察官表示，劉彩萱姊妹涉犯的3項罪名為10年以上有期徒刑之重罪，兩人羈押原因仍未消滅，為了維護審判的有效進行，建議繼續羈押。

聽到檢方建議羈押，兩姊妹都面無表情，而且沒有拚交保的意願。劉彩萱淡淡地說「我願意被羈押」，劉若琳則說「可以羈押」。

法官當庭諭知，由於兩姊妹涉嫌重罪，有逃亡可能性，加上有家人在國外定居，恐有逃亡疑慮，因此裁定繼續羈押3個月。



無辜剴剴被凌虐丟命！劉彩萱謊稱「溢奶」

調查指出，1歲半男童「剴剴」透過兒福聯盟轉介，於2023年9月1日起離開疼愛他的周保母處，改由和兒盟合作的劉彩萱照顧。而劉彩萱及同為保母的妹妹劉若琳竟狠心凌虐，不但長期體罰「裸體」只穿尿布，還逼他如「軍人般稍息」罰站，甚至將剴剴「對折塞入水桶」，動輒打罵，甚至弄斷4顆牙。

不只於此，兩人屢次綁縛剴剴，每天只提供一餐剩菜剩飯打成的泥及混雜碎鍋巴餵食。無辜的剴剴在劉家僅待了115天，於同年12/23晚間倒下，劉彩萱將他丟在電腦房後，翌日凌晨發現他沒了呼吸，送醫不治。

劉彩萱案發後向檢警謊稱剴剴「溢奶噎死」，幸虧檢方根據「良心外傭」Mira提供的錄影和照片證據，再從兩姊妹手機裡找出大量凌虐簡訊，認定兩人凌虐剴剴，檢方去年4月依成年人凌虐兒童妨害身心發展致死、凌虐兒童妨害自由致死及傷害兒童致死等3罪起訴，全案依照《國民法官法》審理。

北院國民法官開庭時，引發全國關注，劉彩萱一開始不認罪，還誣指剴剴罵髒話、行為異常，後來見無法抵賴伏首認罪；劉若琳則主張無罪，將所有責任全推給劉彩萱。一審痛批兩人「以虐取樂」，重判劉彩萱無期徒刑，創下國內虐童案最高刑度；劉若琳則判處18年。