剴剴3/19開庭,上千民眾聲援。資料照。廖瑞祥攝
惡保母劉彩萱、劉若琳姊妹涉嫌虐死1歲「剴剴」,台北地院國民法庭今天開審此案。律師團審前劍拔弩張,主張昨收到的鑑定人簡報檔有遭法院裁定不得揭露的證據,還有雙方協商過程,質疑檢方和聲請的鑑定人、台大醫師丘彥南「套招」,因此拒絕傳喚出庭。檢方則反嗆,當時只是在解說訴訟規則,「那部分在套招?辯護人只是想排除鑑定人而已」,檢方也認為,醫師並不在場,這種說法是在污辱醫生。
北院今天起開審剴剴遭虐死案,檢方特別聲請台大名醫、精神醫學部特聘兼主治醫師丘彥南擔任鑑定人,希望透過他的專業,釐清剴剴遭遇到的精神壓力和創傷症候群等症狀,北院已裁准傳喚他作證。不過,由於丘彥南使用的簡報檔引用10張遭北院否決當作證據的剴剴「解剖」、「大腦切片」及「生前活動」照片,檢方因此在4/18向北院緊急遞狀聲請調查證據。
北院向鑑定人確認後,認為和檢方之前聲請的待證事實有別,另向鑑定人確認後,認為確實有需要使用證據的必要性,審酌這些證據確實為檢察官先前聲請的證據,2名被告和律師團也都有表示過意見,昨天正式裁准使用,該裁定不得抗告。剴剴開庭,剴剴戰士聲援。資料照。廖瑞祥攝
北院雖然已經裁定,但劉彩萱的律師今天仍表示反對,當庭主張鑑定人可能「執行職務偏頗」。
律師團表示,辯方4/18收到檢方提供的鑑定人簡報檔,發現裡面漏未刪除鑑定人和檢察官往來協調的說法,檢方之前沒有將簡報檔開示給辯護人,質疑「不中立、不客觀、不公平」。律師強調,鑑定人並不是檢察官的訴訟策略,但檢察官卻藉著聲請這次的調查,洩漏之前北院裁定不准在法庭上公布的內容,辯方感到遺憾,因此要聲請拒卻鑑定人。
律師也說,昨天國民法官選任完畢後,檢方才讓律師知道這件事,基礎事實既然未變更,北院裁定前就應該讓律師表示意見,檢方和鑑定人私下討論沒有經過揭露的證物,怎麼確保審判公平,「表達最嚴正的抗議!」
劉若琳的律師也表示,必須聲請拒卻丘彥南作證,因為簡報檔裡有檢察官漏刪除的和鑑定人討論的過程,檢察官告知他如何在法庭提示證據,雙方「套招」、「溝通」,法院這時詢問鑑定人的意見的意義在哪裡?雙方已經完成「套招」了,丘彥南自然會告訴法院「有需要使用(未經裁准的照片)」,這時候再請鑑定人表示意見,在司法實務上會怎麼評價?
審判長則表示,已經聽到律師的主張了,合議庭並非單純地聽取檢察官意見就裁定,而且該裁定不得抗告。但律師當庭再度要求不能進行調查。審判長嚴正強調,合議庭已經裁准調查了,如果律師有質疑的話,日後也可以主張訴訟(程序)違法,上訴時表示意見。
惡保姆劉彩萱。資料照。廖瑞祥攝
惡保母劉若琳。資料照。廖瑞祥攝
眼看律師團和法官你一言我一語,檢方不忍了,當庭跳出來解釋原委。
檢方表示,簡報檔是鑑定人準備向法庭解說的投影片內容,因此依規定必須開示給辯方;檢方有責任向鑑定人釋疑法律程序,這些舉動不是如律師所說的「私下、秘密聯絡」。檢方表示,丘彥南醫師的鑑定是根據全部的卷證內容做出來的,檢察官了解他的需求後,也有對醫師解釋「不得調查的證據不能出現在投影片裡」,也有告知醫師那些應該要刪掉,「請問那一部分是在『套招』?這些未經裁准的證據會出現的原因,其實是醫師的真意,丘醫師是台大醫學團隊的成員,檢方沒有能力、也沒有立場要求他應該怎麼做。」
檢方痛斥辯護人的主張「只是為了要排除鑑定人出庭而已」,而且醫師也不在現場,辯方的說法等於在污辱醫師,檢方難以認同、深表遺憾。