押10個月！「滿堂紅」闆娘蔡閔如想借錢脫身 檢方秒回：不准拿詐騙款交保

麻辣鍋連鎖店「滿堂紅」老闆娘蔡閔如，涉當詐團「水房」洗錢9億元遭起訴，自去（2025）年11月被關押迄今。台北地院今開庭，檢方主張她可能逃亡建議續押，若准交保則必須確定金流，以免高達5千萬的詐騙款被拿來當保金；蔡閔如則委屈表示，如果交保，可以保證這些錢都是跟朋友借的，她表示，小孩在台灣上學，無法在國外生活，反嗆「不曉得『逃亡之虞』哪來的？」

麻辣鍋知名品牌「滿堂紅」全盛時期在台北、桃園及台中有多家分店，後來僅剩一家加盟店維持營運。據檢方調查，蔡閔如去（2025）年2月接任董座，為償債鋌而走險，找來4個人頭充當滿堂紅餐飲等8家公司負責人，自去年7月起，扮演詐團水房幫忙洗錢。

檢方今年3月將她依《洗錢防制法》、《組織犯罪條例》及《詐欺犯罪危害防制條例》等多罪起訴求刑10年，移審後獲法院裁定350萬元交保，但她覓保無著遭收押。蔡女後來主張「已籌到錢」聲請具保停押，法官降保為200萬元，另需搭配電子監控等防逃措施，但她仍籌不出錢繼續押。

北院今天再開延押庭，蔡閔如承認洗錢、組織犯罪，但持續否認詐欺，律師則解釋，蔡閔如認罪，但不曉得當時的款項是他人詐騙而來；法官好奇反問蔡閔如，「不認詐欺卻承認洗錢，你洗的到底是哪種犯罪的錢？」蔡女語塞答不上來，委任律師則幫腔說，會跟蔡女討論後再呈報。



法官緊接著問檢辯，對於延押有什麼意見？

檢察官率先強調，蔡閔如有逃亡之虞，為了確保後續的審判和執行，建議法院不要准她交保；檢察官另說，倘若法院認為交保適當，仍必須請蔡閔如和具保人提出明確的金流來源，以免高達5000多萬的詐騙款項被拿來當保證金，影響司法正義。

蔡閔如表示，願意配合檢察官的想法，她說，應該會跟朋友借錢交保，但希望法院降低保金。她求情說，小孩都在台灣念書，沒辦法在國外生活，她不曉得檢方指的「逃亡之虞」是從哪裡來的？她從來沒打算出國，案發後也沒訂機票….去年10月她的員工就被司法機關帶走，她到公司後發現事情很嚴重，但還是每天乖乖上班，可見從來沒打算逃亡。她說，如果法院准予交保，她願意配合配戴電子手環和定期報到。

蔡女的委任律師則表示，她沒有逃亡事實，不能單純用涉及重罪作為羈押原因，先前法院曾准200萬交保，只是當時她的帳戶被查扣，無法提領交保金，導致被持續押到現在。律師強調，會繼續透過蔡閔如的親友籌錢，等到匯集到一定金額後，再聲請具保停押。

法官問蔡閔如，如果交保可拿出多少保釋金？律師說法保留，僅說之前連150萬都還沒籌到，建議等籌到後再向法院聲請具保停押。

檢察官見狀，態度轉趨強硬，主張蔡閔如仍有羈押原因和必要，建議法院不要採取羈押以外的替代處分；律師則回應，蔡閔如已經坦承主要犯罪事實，況且羈押並不是刑罰的替代手段。法官訊後諭知全案候核辦，將由合議庭裁定是否准予交保。