57刀割喉殺女公關！家屬律師砲轟劉柏葳「沒人性」 父、母、妹働喊：請判死刑

男子劉柏葳去（2025）年7月得知前女友、谷姓女公關聲請保護令獲准，竟埋伏台北市信義區夜店地下停車場，57刀瘋殺谷女，事前曾輕蔑吐露「保護令只是一張紙」。台北地院國民法庭今天辯論，谷女家屬喊話「判死刑」，家屬委任律師黃中麟揭穿劉男的「恐怖情人」行徑，直言他因復合不成預謀殺人，犯後卸責還醜化死者，毫無減刑理由，應該判死。北院訂於周五（7/24）宣判。

檢方查出，21歲男子劉柏葳和夜店女公關谷女去（2025）年初短暫交往並在台北市租屋同居，他於5/14家暴谷女後，谷女翌（5/15）日在妹妹陪同下報警、聲請保護令並搬離同居處，豈料劉男竟死纏爛打，多次到谷女住處及工作地點堵人求復合。

警方在7/30傍晚告知劉男北院核發保護令，他在晚間旋即租車前往谷女工作地點的停車場埋伏，見到谷女後殘殺57刀，事後還冷靜繳停車費、還車，然後再騎車逃往宜蘭外公家，遭警方循線逮捕。檢方依家暴殺人罪起訴，全案由北院國民法庭審理。


兩度鞠躬家屬，母女側身撇臉

北院今天進行最關鍵的量刑辯論，谷女的媽媽、妹妹、奶奶及阿姨全都到場，希望為谷女討公道。

上午由身為訴訟參與人的谷女媽媽、妹妹陳述意見。兩人痛陳，希望判處劉柏葳極刑（死刑），而同樣身為訴訟參與人的谷女爸爸雖缺席，但他也透過委任律師黃中麟念出一封信，谷爸以土城謝姓男子當街殘殺妻姨案為例，希望「保護令不再只是一張紙」，一定要讓劉男付出死刑代價。

檢察官建請法院「至少判無期徒刑」、劉柏葳的委任律師則主張，他仍有復歸社會的可能性，建請法院判有期徒刑16年。

至於這場審判的主角劉柏葳，表面上認罪，骨子裡卻堅稱因為「討債」臨時起意殺人，否認「求復合未果」預謀殺人，他還在鑑定及開庭時大肆汙衊死者，毫無任何和解動作。

不過，劉柏葳在今天的辯論庭變了張臉，他最後向在場的家屬深深兩鞠躬，另向合議庭全體法官鞠躬，再向旁聽席的民眾鞠躬，他在四鞠躬後不忘強調，自己是因為「情緒控制不當」才犯案，他感到很抱歉。谷媽、谷妹看到他鞠躬，氣到直接側身撇臉懶得甩他，谷媽還低聲向律師痛罵「我不接受」。


嚴重暴力傾向：家暴、剪爛物品、奪命Call

委任律師黃中麟起身告訴國民法官，劉柏葳的真正為人。

他描述，劉柏葳和谷女曾在去年1月短暫交往到5月，這場感情，在劉男5/14掌摑谷女導致臉腫流鼻血並剪爛其私人精品後，交往關係就停止。北院於7/28正式核發保護令，轄區警員在7/30傍晚6點10分打電話通知劉柏葳這件事，他旋即在晚間8點41分殺掉谷女。

黃中麟秀出幾張照片，揭露劉柏葳的暴力傾向「非常嚴重」，他不但剪斷谷女的Dyson吹風機，也剪爛谷女衣服，甚至將谷女的衣服亂塞進櫃子，還弄壞一堆化妝品。而兩人分手後，劉男不斷在半夜「奪命連環call」騷擾，還跑到谷女住處及工作地點堵人糾纏，讓谷女「躲無可躲」。


犯罪動機：復合不成預謀殺人

他直指，劉柏葳的犯罪動機為「復合未果而預謀殺人」。鑑定報告顯示，劉柏葳面對情感挫敗時，具有「高度報復」傾向，他的友人也出庭證稱，劉男其實講了很多次「要殺掉谷女」、「谷女打不過他」，劉男更曾揚言，「保護令只是一張紙」，「根本沒差，我不在意。」

他語氣激昂地說，當天在谷女進入停車場後，劉柏葳「短短1分鐘狠殺57刀」，更冷血拖行棄置谷女在沒人的樓梯間「任其死亡」。他在犯案後火速還車，連夜騎機車走北宜公路跑回宜蘭五結的老家躲藏，還沿路棄置兇刀，顯然下手前早就有周延計畫，絕對是「預謀犯案」。


沒人性！「刀刀致命」棄置樓梯間

而劉柏葳的態度呢？黃中麟說，他迄今描述谷女的仍是強烈的輕蔑與怨懟，自認「被虧待」，劉柏葳一邊反覆用不實言論汙衊谷女，但法院要求他回想殘暴的殺人經過，他總是以「理智線斷裂」、「不記得」推卸責任。種種證據顯示，劉柏葳只是不滿谷女「沒有回應他的感情」，就將憤怒和怨恨化為極度暴力，持刀奪走谷女的生命，犯罪動機實在非常惡劣。

他痛斥，劉男案發後不斷說謊，劉柏葳主張案發時有跟谷女對上話，但實際上，他根本是一衝上來就殺人，而且手段無敵兇殘，不斷往谷女的頸部、腹部、背部等要害部位猛刺，刀刀致命，血液浸濕了整件衣服，只能用「毫無人性」來形容。

至於劉柏葳在殺害谷女之後，更企圖掩人耳目，明知谷女身受重傷，他竟將對方拖行棄置到地下停車場的隱蔽樓梯間角落，顯然沒有任何憐憫或救人的心。


犯後態度惡劣：反覆醜化死者

漫威電影主角有很多「魯蛇」，像蜘蛛人就是由叔叔和梅嬸扶養長大，即使人生過得再不如意，仍願意犧牲自己，努力幫助弱勢，協助他人。但劉柏葳的選擇卻是自私、冷血、毫無悔意、謊話連篇，用57刀狠狠摧毀死者的人生，最後還在法庭上醜化死者的形象。

黃中麟說，「劉柏葳的犯行，導致谷女在巨大恐懼和痛苦中死去，她的家庭也跟著破碎了，谷爸、谷媽痛失一個孝順的女兒、谷妹失去一個做為榜樣的姊姊，而谷奶奶，從今爾後再也見不著孫女了....」

反觀劉柏葳，迄今談到谷女時言語輕佻、態度憤恨，還老是汙衊死者「包裝形象」、「打腫臉充胖子」，忙著檢討被害人；但一講到犯案現場，他的神情轉為平淡，都是用「不記得」塘塞過去，讓人完全感受不到他的悔意、罪惡感或深層情緒波動。


最嚴重的犯罪！律師請法院「判死」

黃中麟緊接著，描述出一個年輕、對世界充滿期待的谷女。

他說，谷女很喜歡幫助別人，她透過世界展望會資助非洲兒童讀書計畫，他另秀出谷女的書記官補習筆記照片，惋惜地說，年僅27歲的谷女很努力生活，在工作之餘，還為了考公職去讀書，想靠自己的努力換取更好更穩定的未來。「但家人們，卻再也等不到她的笑容....」

他堅定地表示，台灣的「無期徒刑」並不是真的「無期」，依照現行法律規定，只要服刑滿25年就資格申請「假釋」，更有許多殺人犯認為，「在台灣殺一個人，關一關而已，又不會怎麼樣！」為什麼劉柏葳可以斷然剝奪一條生命？就是因為在台灣「殺人的代價太輕了」。

事實上，劉柏威案發時年僅21歲，如果判他無期徒刑，執行25年後就有機會假釋出獄，屆時他才46歲，正值壯年，可以盡情過自己想過的生活。但被害人家屬的痛呢？終其一生難以彌補。


他舉例說，謝姓男子不滿保護令，去年7月7日在新北市土城大街上殺妻姨奪兩命，而劉柏葳殺人案是7月30日發生，兩案均與保護令有關，也同樣發生在7月間，兩案的極度巧合，讓社會不禁質疑「保護令淪為廢紙」。

而重新檢視的時候到了。他喊話國民法官，劉柏葳犯下如此殘忍的殺人案，本案的死者，再也無法為自己發聲，法院除了適用法律以外，更重要的是要看到，背後那一個活生生、會痛、會流淚的被害人家屬。這正是各位國民法官，今天坐在這裡的原因。

「正義！不該只是法條冰冷的文字，應該是社會的共同價值，期盼合議庭法官們能用最真實的生命經驗，賦予判決應有的溫度，請和死者與被害家屬站在一起。本案為最嚴重的犯罪、教化可能性很低，希望法院判死刑。」

北院合議庭審判長諭知，全案訂於7/24下午兩點半宣判。劉柏葳告訴法官，他想來聽判。