【一文看懂】法律戰連3敗！反壟斷與侵害隱私訴訟加裁罰　對Google和用戶有何影響？

搜尋引擎龍頭Google近日連續面對多起訴訟判決及罰款，涉及反壟斷與侵害用戶隱私。《太報》整理相關訴訟與裁罰，了解訴訟纏身的Google法律戰最新進度。

這幾天Google有哪些判決或裁罰？

1、反壟斷訴訟

美國哥倫比亞特區聯邦地方法院2日宣判，Google必須與競爭對手分享部分搜尋數據，但允許該公司保留獲利龐大的Chrome瀏覽器，無須分拆。

這也使得人工智慧（AI）新創Perplexity上月開價345億美元（時約1兆台幣），欲「以小吃大」收購Chrome的美夢落空。

不過，法官梅塔（Amit Mehta）在判決中要求Google必須分享數據，包括搜尋索引（search index），讓對手有機會改善搜尋結果。

此外，Google須終止與蘋果Safari等瀏覽器的數十億美元獨家協議。這些獨家協議讓Google成為預設搜尋引擎，帶來龐大流量與獲利。

2、法國政府開罰

法國獨立政府機構「國家資訊與自由委員會」（CNIL）3日宣布，對Google處以3.25億歐元（約116.2億元台幣）罰款。

CNIL在聲明中指出，Google在均未取得合法的使用者同意下，於用戶的Gmail顯示廣告，以及在Google帳戶設置過程中使用Cookies，有侵害用戶隱私之嫌。

法國亦要求Google在6個月改善此情況，包括確保未經事先明確同意，不再於Gmail用戶收件匣中的電子郵件之間顯示廣告，並確保在用戶創立帳戶時獲得同意，才能放置廣告追蹤器。

若Google未能於期限內改善，將面臨1天10萬歐元（約358萬元台幣）的追加罰款。

3、美國集體訴訟

美國聯邦陪審團3日達成一致決定，Google必須對提出集體訴訟的原告團支付4.25億美元（約131.7億元台幣）賠償金。

Google被控在許多用戶關閉「網路與應用活動」（Web & App Activity）追蹤功能後，仍繼續透過第三方應用程式蒐集用戶資料，違反隱私承諾。

另外，陪審團雖認定Google違反隱私承諾，但未有惡意行為，因此不另判懲罰性賠償。

訴訟與裁罰對Google的影響？

Google長年訴訟纏身，多與反壟斷及侵害隱私有關。反壟斷訴訟的判決，對Google最重要的意義在於保住Chrome，免除分拆命運。

專家指出，Google目前控制約9成的搜尋市場，分享數據可能使其市占率動搖。

此外，AI崛起將重塑網路版圖與生態，勢必對搜尋引擎造成影響，反壟斷判決有利於其他業者，在AI應用時代爭取更多商業空間。

范德比大學法學教授艾倫斯沃斯（Rebecca Allensworth）說：「Google願意每年支付數十億美元買獨家地位一事顯示，若失去這項優勢，它將更容易受到科技變局影響。」

侵害隱私訴訟已纏訟逾5年，Google否認有任何不當行為，表示用戶可自由選擇其服務，同時認為判決誤解其產品運作機制，也對影響用戶隱私的法庭見解表示關切。

至於法國政府開罰，Google發言人表示，該公司正在檢視官方聲明，並表示用戶一直能夠自由控制他們在Google產品中看到的廣告。

關於這2樁反壟斷及侵害隱私訴訟，預料Google都將上訴。

訴訟與裁罰對用戶的影響？

關於反壟斷訴訟，對一般用戶而言，暫時不會感受到什麼變化；因為Google短期內仍會維持搜尋龍頭地位，且Google料將上訴，可能還需數年官司才會塵埃落定。

專家認為，如果競爭者藉由共享數據大幅提升搜尋品質，長期來看消費者將是贏家，可享有更多元、更高品質的搜尋選擇，並且在業者整合AI應用後改善搜尋體驗。

侵害隱私訴訟則是揭露Google在隱私設定與實際運作間的落差，提醒用戶「關閉追蹤」並不等於完全不被蒐集資料。這起訴訟判決將成為法律保障隱私權的監管先例。

法國針對Google在Gmail顯示廣告，以及在帳戶設置過程中使用Cookies開罰，因此未來歐洲用戶將可看到更明確的同意選項，避免在不夠熟悉介面的狀況下被視為默認，進而被蒐集數據。

法國開罰將推動Google調整Gmail與其他服務的廣告呈現方式，此外Google也可能在全球其他市場加強隱私機制，因為企業通常會套用相同的標準規範。