台北市長蔣萬安兒子蔣得立赴美留學資格引發爭議。李政龍攝
台北市長蔣萬安大兒子蔣得立錄取台北市僅25個名額的國際交換生計畫,因具有美國籍身分,引發外界質疑占用公費資源及利益迴避的討論。蔣萬安今(9/2)日表示,兒子是依照規定、憑自己努力提出申請,自己從未介入甄選,但經過全家討論後,決定放棄領取教育局提供的7.5萬元至20萬元補助。對此,作家趙曉慧發文質疑,即使放棄補助,蔣得立仍保留交換生資格及名額,認為爭議核心並非「拿不拿錢」,而是僅有25席的稀缺名額是否涉及公共資源公平性。
趙曉慧在臉書發文指出,蔣得立錄取台北市國際交換生計畫後,因具有美國籍卻申請公費交換計畫,引起外界議論。面對質疑,蔣萬安強調,兒子依照規定憑自己努力申請,自己也從未介入甄選,經全家討論後,決定不領取教育局提供的相關補助。
「蔣萬安,別裝了!」對此,趙曉慧認為,退領補助只能解決「財務上的避嫌」,實際上,該項國際交換生計畫全台北市僅有25個名額,屬於相對稀缺的教育資源,因此即使蔣萬安兒子不領取補助,只要仍保留錄取資格,就沒有釋出名額供下一順位學生遞補。
趙曉慧接著質疑,蔣得立本身具有美國籍,在赴美條件上已有一定便利,卻仍取得市府主辦的交換生名額,因此她認為,相較於補助金額,外界更應討論的是有限名額的分配問題。她也反問,既然蔣萬安希望化解爭議,「何不讓蔣得立直接棄權讓賢」,將名額遞補給下一順位學生。
針對蔣萬安強調自己「未介入甄選」,趙曉慧則認為,即使市長本人沒有直接介入,但該計畫由市府教育局辦理,市長兒子參加市府主辦的甄選,仍可能讓外界產生利益迴避的疑慮。
趙曉慧也提到,「自己的小孩權益受損,蔣萬安迅速在第一時間止血,十歲女童遭猥褻案卻拖延240天才獲得一個安置,還有剴剴案呢?這不是冷血自私,要不然是什麼?」批評蔣萬安是在事件引發輿論後才採取補救措施。
趙曉慧推測,交換生資格本身除了補助之外,也可能具有履歷上的意義,因此質疑蔣得立選擇放棄補助卻仍保留錄取資格,是希望留下「台北市官方選拔交換生」的經歷,「錢可以退,頭銜我要;名次我不讓,別人遞補免談」,這樣一來,直接暴露蔣萬安把「自家孩子的升學履歷」,看得比「市政公共倫理與利益迴避」還要重要的自私心態,「始終搞不清楚自己犯了什麼錯,無非就是缺乏『真正的庶民同理心』」。
趙曉慧直言,蔣萬安及其團隊可能將外界不滿理解為「市長兒子拿納稅人的錢」,所以覺得只要「宣布不拿錢」就能化解民怒,「他們根本沒有體會到,一般庶民家庭真正憤怒的是『資源的壟斷與不公』」,一個本身就擁有美國國籍、家境優渥的市長兒子,硬是擠掉了一個可能這一生只有這一次機會改變命運的平民孩子的名額。
趙曉慧最後批評,蔣萬安這種「只做半套的止血」,不僅沒有化解特權疑慮,反而讓全台灣人看得更清楚,「別人當市長,是在造福社會,苦民所苦;蔣萬安當市長,只是在造福他自己,巧取豪奪民脂民膏,貪得無厭。」