京華城案承認圖利罪！彭振聲：我不知道認了什麼，檢察官認為違法我就認

台北地院審理京華城案今天傳喚彭振聲作證，柯文哲委任律師質疑，他在去年9/3、9/4在偵訊時為何認罪？彭振聲坦言，檢察官秀時任都發局長黃景茂筆錄，強調「陳情轉研議就是圖利」，問他「要不要認」，他說，「檢察官若覺得這樣算圖利我就認罪，我不知道當時承認了什麼，但我身心不舒服，壓力太大了，老實說，現在可以當證人活下來不容易，當時心裡只想希望趕快交保。」

彭振聲今天證稱，都市計畫委員會不管在中央或縣市政府都是合議制，只要沒有反對意見就OK，市府的783號會議委員都沒意見，與會的不只是都委會委員，也有外部人士，每次我都被重複問到這些問題。「其實『表決』的話，我預測也會過，就是因為少做了表決，否則大家現在都沒話講。」

柯文哲委任律師問他，「只要柯文哲交代就一定會通過嗎？」彭振聲強調，都委會是外部單位，市長哪有辦法介入，市府官員在會議上也無權發表意見。


律師拿出他和時任都委會執行秘書劉秀玲的簡訊，強調當時兩人討論適法性沒問題，問他為什麼要認罪？彭振聲坦言，當時報紙每天講，他覺得這案子複雜所以LINE問劉秀玲「這案子有違法嗎？」劉秀玲就LINE公文給他看，當時法制局也認為適法性沒問題，「劉秀玲的專業比我好，她說沒問題就沒問題了。」

柯文哲委任律師不解地說，「在這情況下為什麼要認罪？」

彭振聲表示，時任檢察官唐仲慶拿公告公展的簽呈給我看，強調「這就是圖利」，他當時告訴檢察官，「如果準用都更條例違法的話，我就認罪。」他的律師說「如果計畫沒有規定的事項就是準用的話，就是類推適用…」檢察官則問「如果兩個字拿掉可以嗎？」彭振聲說，當時他認為OK，但公文流程上他認為自己都合法。

柯文哲委任律師仍質疑「劉秀玲在都計專業比檢察官強，為你為什麼相信這是違法的？劉秀玲都說『準用』沒問題，你為什麼還要相信檢察官的說法？」彭振聲說，因為劉秀玲不是法律專業，檢察官才是。

彭振聲表示，當時有議員看到柯文哲批示請他「當PM」，「有議員認為這就是叫副市長出來壓，叫我壓議員、委員不要反對，我才會問劉秀玲這些問題，但劉秀玲作證講得很清楚，她在法庭上還拿出議員（應曉薇）罵人的錄音，我當時認為，議員即使過度要求，公務員還是要依法行政，所以我才會告訴劉秀玲『受到壓力但依法行政』。」


彭振聲指出，都委會的委員不會比較厲害，是都發局比較在行，都發局提出的規劃審查，他覺得適法性沒問題。律師說，「聽起來你沒承認違背法令，檢察官問你幹嘛承認？」

彭振聲說，檢察官秀黃景茂筆錄，強調「陳情准研議就算圖利，你要不要認？」當時他回答檢察官說，「如果這樣算圖利，我就認罪，我不知道當時承認什麼，當時我身心不舒服，還有家人壓力，各種壓力太大了，現在可以當證人活下來不容易。當時心裡只想希望趕快交保。」

律師搖搖頭說，「但是你還是被押滿4個月。」彭振聲尷尬回答，「你問這問題，我不能答覆。」