收中資捏造民調擾亂總統大選 媒體人與學者緩刑定讞

收中資製作假民調擾亂總統大選 媒體人與學者緩刑定讞

「指動新媒體傳播有限公司」記者、負責人林献元在前年總統大選期間，收受中國資金13萬餘元人民幣，找來某大學退休副教授蘇雲華數度捏造不實民調，操作棄柯保侯風向，二審認定2人受指示協助中共介入選舉，判林9月、蘇6月徒刑，並宣告緩刑，最高法院昨（5/15）駁回上訴定讞。

判決指出，林献元（52歲）因進修認識蘇雲華（62歲），林2023年4月20日受中共福建省下直屬的官媒「海峽導報」邀約，邀請蘇一起到廈門旅遊，返台後成立「指動新公司」及網路新聞平台「元丰傳媒」。

林男接受林姓社委指示，與蘇男約定製作10波假民調，發布期間為2023年10月11日至2024年1月3日。由蘇男在火車站以隨機拍照或攀談方式，假裝有實際製作民調，或參考其他民調予以調整，再由林男加工整理圖表，透過元丰傳媒等網站發布。

一審台中地方法院認定，10波假民調中僅3波在候選人登記完成後發布，符合《總統副總統選舉罷免法》傳播不實罪，判林男應執行有期徒刑8月，蘇男4月，均可易科罰金。

《反滲透法》部分，台中地院認定不成立，原因在檢方指出滲透林献元的來源，是隸屬中共福建省委員會的林姓社委，但此人曾申請來台採訪，台灣未拒絕，檢方無法證實林献元、蘇雲華知悉林姓社委具中共黨職身分，無法認定2人受中共官方指揮，不構成《反滲透法》要件。

案經上訴，二審高等法院台中分院認為，林献元發布不實民調前，曾將數據以微信傳送給中共國台辦陳姓新聞局長及林姓社委，並表示可調整數據，林姓社委再用微信將資金撥給林献元。

另外，林献元也告訴蘇雲華「有始有終，才能請款？」蘇回答「老師配合你」，足見林、蘇有明知滲透來源指示與營利的意圖，具有犯罪的直接故意或不確定故意，檢察官上訴有理由。

二審認為，林献元及蘇雲華身為記者與大學退休副教授，都知悉中共主張採取非和平手段危害我國主權，卻協助操弄假民調及介入台灣總統大選，違反職業與學術倫理，誤導選民，所生危害非輕，不過兩人部分認罪，尚有悔過之心，改判林男9月有期徒刑，蘇男6月，均宣告緩刑。

檢方認為量刑過輕且不同意予以緩刑，上訴三審，最高法院認為二審判決無違誤，量刑妥適，昨駁回上訴，全案定讞。