快訊

    「模型早失控!」川習會倒數 美中能攜手防止「AI末日」嗎?

    2026-09-16 19:50 / 作者 陳康宜
    AI末日論再起,美中是否能對此展開合作,各界關注。圖片取自unsplash、AI合成
    「危險的AI能力早就流傳,現在要遏制為時已晚!」AI末日爭論再起,《紐約時報》專欄作家佛里曼(Thomas Friedman)認為,與其期盼美中達成放緩前沿模型開發的協議,不如促成雙方共同制定「防禦手段」,以因應當前威脅。然而,角力不斷的美中真能開啟合作大門?

    料成川習會一大焦點

    9月24日,全球矚目的川習會將於華盛頓登場,人工智慧預料會是一大重點。

    早前,Anthropic離職員工考克森示警,「在這個十年結束前,AI可能會殺光我們所有人」,緊接執行長阿莫戴(Dario Amodei)的一篇長文,重燃AI末日論的戰場。

    阿莫戴呼籲,放慢AI前沿模型研發的速度、要求進行監管,獲得了兩大巨頭──OpenAI執行長阿特曼與xAI負責人馬斯克的認同。

    不過,輝達執行長黃仁勳、美國總統川普持反對看法,川普除批評「病態的陰謀」,更強調「只有中國會樂見其成」。他希望美國保持領先,「誰贏了AI,誰就贏了世界」。

    中國官媒《環球時報》反嗆,阿莫戴的說法,是企圖用技術壁壘、規則壟斷遏制中國AI發展,是針對中國的「冷戰劇本」。中國外交部發言人郭嘉昆也批,類似說法「散播恐慌」,擾亂全球AI進程,對任何一方都沒有好處。

    AI有沒有構成威脅?

    對科技人來說,AI走出掌握最血淋淋的例子,應該是OpenAI的惡意程式入侵Hugging Face,控制其伺服器並試圖掩蓋痕跡,直到很久之後才被發現。

    雖然還沒有真的出現AI惡意傷害人類的情形,但佛里曼認為,隨著中美兩國開放權重模型的發布,所有開發者都能下載、依需求修改,可能被拿來研發生化武器,已造成危機。

    例如,控制葉門北部的胡塞武裝組織,據信是利用Anthropic的Claude收集有關美國海軍在中東地區軍艦的瞄準信息、改良導彈系統。

    「放慢美國對前沿系統的開發,或放慢中國對這些系統的開發,都無法解決我們眼前的難題。」佛里曼表示,危險的模型已經流出、處於失控狀態且無法召回,現在指望美中達成協議來解決挑戰,「已經太晚了」,何況短期內也不可能促成這項協議。

    迎頭趕上美國,中國為何要停?

    對中國來說,他們沒有落後美國太多,為什麼要放慢腳步?

    在美國政府不給最先進AI晶片的情況下,撇開「蒸餾」作弊指控,中國研發軟體大有進展,去年DeepSeek在基準測試中僅以0.4%的差距落後於OpenAI的頂級模型。史丹佛大學2026年人工智慧指數報告指出,中美模型的性能差距已「基本消除」。

    中國發展AI的主要目標也不同。去年政府發布的《新一代人工智慧發展規劃》,宣布傾黨政之力訓練大型語言模型,以推動中國經濟發展,同時要成為電池、機器人和自動化的全球領導者,顯然是想利用科技打造新經濟引擎。

    也因此,多數企業發展重點放在AI應用,像是提高生產力、創造更多收入、降低成本等,而非開發超越人類智慧的模型。

    當然,北卡羅來納大學法學教授欽(Andrew Chin)指出,美國在前沿科技生產、私人投資和資料中心基礎設施方面仍然擁有顯著優勢。

    中國也擔心AI威脅,但重點不同

    中國不是沒有意識到AI的危險,只是有別於美國企業擔心「對人類造成的威脅」,他們著眼於「對黨的領導」的影響。

    中國國家安全部長陳一新15日發文表示,美國可能利用AI攻擊中國,像是假影片挑撥輿論、深偽官員發話製造混亂、網攻基礎建設,以及敏感資訊外洩、提升軍事打擊能力等。

    陳一新呼籲黨加強對人工智慧的控制,並實施更嚴格的政府監管。一番話顯露中國向來對AI實施監管,好比你問DeepSeek關於1989年6月4日北京天安門廣場鎮壓事件,它會說「我無法提供幫助」。

    在這樣的監管環境下,科技業在訓練資料、隱私、安全和禁止內容等方面早有自我規範。

    專家提出合作3方向

    無論美中看待AI的差異有多大,發展人工智慧的腳步不會停。

    佛里曼引述友人、前微軟研究與戰略長蒙迪(Craig Mundie)的話指出,面對可能的AI威脅,需要全球共同努力,尤其是AI兩大國美中攜手合作才能解決。

    蒙迪建議3大策略,首先,是部署反制AI的措施與防火牆,防範AI非法活動造成的網路攻擊和生物威脅。其次,建立全體管控體系;第三,建立聯合平台加速生物學和醫學領域全球性成果的落地。至於控制前沿模型開發,將是長遠目標。

    美中合作有可能嗎?

    美中要談合作,核心障礙或許在於信任。

    中國中央電視台上月曾在社群媒體帳號「宇源探天」發布了一篇文章,闡述了中美人工智慧對話的條件。

    文章提到,前沿模型管控的問題不是「要不要管」,而是安全邊界由誰定義。第一,必須區分哪些是安全威脅、哪些是技術競爭,前者可共同測試、共同限制,後者不應受到秘密干預。

    第二,美國得先證明規則對自己人同樣有效,只有當美國先證明安全規則對自己的模型公司同樣有效後,中美之間才可能進入實質性的討論。

    佛里曼認為,在符合自身利益、面臨同樣風險情況下,戰略競爭對手都有合作歷史,70年代美中面臨蘇聯威脅時曾經攜手;美俄也在幾十年裡共同控制核擴散。

    佛里曼更說,人工智慧「將改變一切事物的方方面面」,包括地緣政治。為了各自的生存、穩定和繁榮,北京和華盛頓將不得不徹底重新思考地緣政治競爭,這次川習會正是關鍵會晤,有機會成為被載入史冊的首屆人工智慧超級大國峰會。

    資料來源:紐約時報路透CNN紅報
    陳康宜 收藏文章

    本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見