貪污罪相關報導 - 太報 TaiSounds

快訊

貪污罪

柯文哲解禁見首會妻妹30分鐘　柯美蘭曝：柯文哲閃到腰

2025-03-02 12:19

前民眾黨主席柯文哲涉京華城容積及政治獻金弊案，遭貪污罪起訴後羈押禁見，因其父柯承發過世，台北地方法院裁定，暫解柯文哲對於4名至親的禁見，以便處理後事。今（3/2）台北看守所辦理首次接見，柯妻陳佩琪、柯妹柯美蘭有30分鐘的時間會客。不過，柯美蘭也透露，柯文哲在所內不慎閃到腰，後續將寫申請書參加家祭。
回收物轉送友！清潔隊員「貪3.87元」恐關5年檢察官幫求情

2025-02-19 16:19

貪汙要貪多少錢才算貪？這答案恐怕每個人都有不同心證，但現行法律制度下，就算只是貪1元，就認定是貪汙重罪，恐面臨5年以上有期徒刑。北市一名清潔隊員，就因把民眾丟棄的回收物，私下轉贈友人，遭到檢舉而自首，最後檢方查出「貪汙3.87元」，恐面臨5年刑期，檢察官也在起訴書中向法官求情減刑。
陳怡君詐助理費交保檢抗告！高院分案最快今天有結果

2025-02-19 11:27

民進黨台北市議員陳怡君與其辦公室主任「饅頭」張惠霖，被控利用4名親友當人頭詐領助理費逾300萬元，士林地檢署依貪污罪聲押陳怡君、張惠霖，士林地院僅裁押張惠霖，卻諭知陳怡君100萬元交保。檢方抗告後，高院正式分案，合議庭成員為審判長王屏夏、受命法官楊明佳及陪席法官潘怡華，至於抗告結果，最快今天就會出爐。
前立委廖國棟收受綠能廠商500萬　北檢依貪污罪起訴

2025-02-19 11:03

國民黨籍前立委廖國棟，涉嫌透過辦公室主任洪天盛收受綠能廠商500萬元賄賂，幫助業者取得「牡丹水庫水域型太陽能光電發電系統計畫」，最後因為當地居民反對無法如願，廖國棟也因為涉貪被押，事後業者認為行賄但效果卻不如預期，要求廖國棟還錢，雙方因而撕破臉，業者一怒提出檢舉，台北地檢署調查後認為廖國棟、洪天盛及3名業者，涉犯《貪污治罪條例》行收賄罪，依法提起公訴。
北市前派出所長洩密「台版柬埔寨」考績竟全甲等！監院提糾正

2025-02-12 15:48

前台北市寧夏路派出所長葉育忻，涉收下「台版柬埔寨」詐團主嫌「藍道」杜承哲的兩百萬現金、泰達幣及賓士車，淪為詐團內鬼，一審依貪污罪重判他12年6月，想交保也被高院裁定延押。針對此案，監察院今（12日）也通過過監委葉大華、紀惠容調查報告，指出內政部警政署未能落實法紀教育、業務督導及風紀查察，也未建立專責查詢機制，糾正台北市政府警察局、內政部警政署。
洩密「台版柬埔寨」詐團涉貪判12年半！前派出所長想交保「去找藥」被打臉

2025-02-12 14:55

前台北市寧夏路派出所長葉育忻（在押），涉收下「台版柬埔寨」詐團主嫌「藍道」杜承哲的兩百萬現金、泰達幣及賓士車，淪為詐團內鬼。一審依貪污罪重判他12年6月，另依洗錢、偽造文書判刑，葉上訴二審求交保，辯稱想回家盡孝，還稱入監後血壓出問題，看守所提供的藥效果有限，希望保外就醫尋找合適藥物。但高院仍認定他有羈押原因及必要性，裁定自2/18起延押2月。
控「柯文哲會貪汙」沒事！吳子嘉飆三字經問候「柯及黃光芹老母」卻慘了

2025-02-12 11:13

美麗島電子報董事長吳子嘉，因為不滿時任民眾黨主席柯文哲參選總統，以及名嘴黃光芹批評美麗島電子報所公布的民調是假民調，去年1月4日在網路直播時不僅用三字經問候2人老母，還說這是學網紅名人「館長」那一套，2人認為名譽受損提出告訴，台北地檢署調查後認為吳子嘉涉犯《刑法》公然侮辱罪，依法起訴。
前檢察官逼美女證人陪睡入獄！不滿被廢律師證聲請釋憲下場曝光

2025-02-08 19:45

前高雄地檢署檢察官吳傑人2006年偵辦應召站賣淫案時，因逼姦美女證人被依貪污罪判7年6月入獄，2016年假釋出獄。他原本擔任執業律師，卻遭法務部廢止律師證，他還想繼續當律師服務人群，打行政訴訟卻敗訴定讞。吳傑人認為，法務部引用的《律師法》的3項廢證規定侵害工作權和訴訟權，違反平等、比例原則等，向憲法法庭聲請釋憲。不過，憲法法庭審查後，日前裁定不受理。
憲法法庭不受理高虹安案林志潔「白話」解釋：要高院好好處理

2025-02-08 17:21

新竹市長高虹安被台北地院認定詐11萬餘元助理費，依貪污罪判7年4月而遭到停職。全案上訴高院後，合議庭認為《立法院組織法》第32條第1項規定牴觸《憲法》明確性原則，與公職人員身分應受制度性保障不符且影響裁判結果，據此裁定停審並聲請該規定釋憲，憲法法庭昨卻裁定不受理，形同打臉高院。對此，陽明交通大學科法學院特聘教授林志潔表示，白話來說，憲法法庭的理由就是「到底干我什麼事？請高院自己處理」。
高虹安慘了！涉貪案高院聲請釋憲失敗憲法法庭3大理由打臉不受理

2025-02-08 16:25

新竹市長高虹安被台北地院認定詐11萬餘元助理費，依貪污罪判7年4月而遭到停職。全案上訴高院後，合議庭認為《立法院組織法》第32條第1項規定牴觸《憲法》明確性原則，與公職人員身分應受制度性保障不符且影響裁判結果，據此裁定停審並聲請該規定釋憲。高虹安喊話希望還她清白，還大舉復活趴趴走，但憲法法庭的決定卻打臉高院，昨天一致決做出不受理裁定，全案近日將重回高院決戰。

最新more>

熱門more>

本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗，若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站，即表示您同意我們的Cookie政策，欲瞭解更多資訊請見