快訊

    保護令無效!他認分產不公8刀狠砍親哥 拚交保喊話:相信人性會改變

    2025-11-04 13:57 / 作者 侯柏青
    住新北市新店的盧姓男子質疑分產不公,竟在豆漿店砍殺親哥8刀,願認罪和解。侯柏青攝。
    新北市盧姓男子和胞兄因家產問題衍生訴訟,盧男多次挑釁,法院因而核發保護令給胞兄。不料盧男去年雙十節清晨埋伏在胞兄在附近,趁他在豆漿店低頭吃早餐時,拿藍波刀朝其腰腹、大腿和頭部猛刺8刀,胞兄踉蹌逃命獲救。一審依家暴殺人未遂判盧男7年,他今天出庭稱胞兄「傷勢沒那麼重」,願用50萬和解,他希望交保回家陪小孩,感性向法院喊話「相信人性會改變」。

    調查指出,盧姓男子之前認為胞兄分到比較多家產而心生不滿,兩人起糾紛,胞兄訴諸法律要求盧男返還之前長輩贈與他的600萬元,胞兄勝訴確定。法院去(2024)年4月16日強制執行要查封盧男的小客車,盧男用身體撞胞兄,還秀出廚刀恐嚇胞兄,而當場被警方逮捕。

    根據調查,盧男不但恐嚇胞兄,還侵入住宅毀損胞兄的東西,法院核發為期兩年的保護令給胞兄,禁止盧男騷擾接觸,並命盧男必須遠離胞兄住處至少500公尺。盧男獲悉後大怒,認為他從小就被胞兄欺負,而因為自身財務狀況也不好,竟在去年10/10凌晨帶著藍波刀到胞兄住處附近徘迴、埋伏,清晨發現胞兄現身豆漿店吃早餐,直接趨前,猛刺他的腰腹要害。

    胞兄激烈反抗,雙方一路搏鬥到店外,盧男仍不罷手,不斷朝胞兄的腹部、頭部猛刺,胞兄趁隙跑掉大聲向路人呼救,盧男仍騎著機車一路追趕,幸好胞兄送醫急救後保住一命。盧男被逮後,檢方依家暴殺人未遂罪及強制罪起訴。

    一審認定,本案緣起是財產分配落差,犯案動機是「強烈的報復情緒」,盧男涉嫌在法院執行時恐嚇胞兄,有可能是一時情緒激動,還可以從寬認定。但他在夜間出門時攜帶藍波刀,還在胞兄家附近騎車徘徊,足以證明他的情緒已經醞釀多時,雖然控制能力可能因疾病略受影響,但本案應該屬於「計畫性報復」,加上手段極為兇殘,不宜輕縱。一審依家暴殺人未遂判7年,另依強制罪判3月。

    二審今天開庭辯論,盧男在案情部分保持沉默,僅表示「哥哥的傷沒那麼嚴重」,不過一談到刑度,盧男侃侃而談。

    盧男說,他希望法院能從輕量刑,他強調,全家族都有精神狀況,無法自行控制情緒而犯案,他雖然很想跟哥哥談和解,但他被收押很難談,也沒辦法請父母跟哥哥溝通,只能寫信透過律師,透過雙方律師進行協商,「一來一往增加和解困難,浪費司法資源。」律師則表示,盧男願意拿50萬元和解,但胞兄委任律師懷疑,他沒有真心認罪。

    除了要求輕判,盧男孩哀求合議庭讓他交保,盧男說,他的小孩還小需要陪伴,他沒有錢也不可能逃亡,因為這個案子,他可能損失7年(一審判7年)和妻兒相處的時間,交保以後不可能再犯,因為如果再多個7年、10年的時間看不到妻兒,對他而言壓力更大。

    盧男強調,自己遭羈押1年多,之前妻子不曉得他有身心症,但現在知道了,如果他有機會交保,妻子一定會按時監督他服藥及接受治療,「我很想做一個爸爸該做的事,我沒盡到父親的責任…相信人性是會改變的。」律師則補充說,盧男也願意接受限制出境出海、科技監控及定時報到等強制處分。

    盧男卯足全力說服法官,檢方卻狠狠打臉。

    檢方主張,盧男狠砍手足,對胞兄的人身安全造成重大危害,迄今都沒有賠償,希望法院依法量刑;檢方也反對交保,直言盧男一審被判刑,目前羈押原因仍在,有必要繼續羈押。

    法院諭知全案辯論終結,訂於12/2上午10點宣判,並當庭表示,如果雙方有意願和解可以在宣判前告知,盧男表示不願聽判。法院指出,至於是否延押盧男,將等合議庭評議後決定。
    侯柏青 收藏文章

    本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見