被問到為何要勒警察脖子　黃國昌妙回：那天很擠我手放在他肩膀上

民眾黨主席黃國昌因為0830司改走讀活動，被台北地檢署以被告身分傳喚到案，檢察官在偵訊80分鐘後無保請回，黃國昌在離開時受訪表示，檢察官問他一堆莫名其妙的事，還要他定義什麼是集會遊行，他還說，檢察官竟然問他為何要勒警察的脖子，他無言表示，「那時候人很擠，我手放在他的肩膀上」。

今(10/20)日庭訊整整80分鐘，檢察官訊問後諭知請回，當開完庭後，黃國昌本來急忙要回到立法院處理事務，但當他聽到還有一堆媒體等著他時，他臨時決定先接受媒體採訪，晚10分鐘再離開。



記者先問他有沒有強制處分，黃國昌說：「我人站在這邊就是沒有強制處分最好的證明」，他話風一轉：「我覺得很感概，我之前因為集遊法，從馬政府到蔡政府，大概被檢察官調查4、5次，每次都是用集會遊行法，過去偵訊時從來沒有超過半小時，結果今天檢察官卻問我一堆莫名其妙的事情。」

到底是什麼莫名其妙的事，黃國昌解釋，檢察官要他定義什麼是集會遊行，他認為，定義集會遊行不是就是從警方過去實務、立法意旨、司法裁判來解釋嗎？「我第一次在接受檢察官偵訊被問到定義性的問題，我覺得非常驚訝」。

他說，他當庭有舉一個例子，當初有位檢察官叫吳巡龍跑到最高法院前抗議，他說只有他一人，所以不是集會遊行，但問題是當天在最高法院前面，除了吳巡龍以外還有很多檢察官在場，但他們說他們只是去聲援，所以不構成集會遊行。



此事發生在2012年6月間，當時擔任澎湖地檢署檢察官的吳巡龍，到最高法院前靜坐，抗議最高法院在當年1月召開的第2次刑庭會議決議，限縮法院職權調查義務，時任檢察官協會理事長施慶堂、檢改會代表陳瑞仁等重量級檢察官，都到場聲援。

黃國昌說，他在說了這個例子以後，檢察官又突然問他，「怎麼定義集會遊行」，他說，「我聽了也是很傻眼，當初吳巡龍怎麼定義集會遊行，我不是很清楚？但是你要我自己定義集會遊行，我覺得在整個檢方偵訊過程當中，我從來沒有被問過這種問題，莫名其妙，然後就問這種類似問題，問到1個多小時。」

有記者問他，會不會覺得本案檢察官也不曉得為什麼要辦這個案子？黃國昌則說：「我不知道啦，向來我的個性是不喜歡為難基層的同仁，因為人家就是在那個工作崗位上，上面交待要做這個事，就做這個事，去為難基層同仁沒有意思。」



不過黃國昌想到檢察官問他的事，又提到在偵查庭中，檢察官問他為何要勒警察的脖子？「我說檢察官，你被民進黨國家機器及綠色媒體毒害了，我從來沒有勒那個警察脖子，那時候人很擠，我手放在他的肩膀上，結果那個警察還跟我有說有笑，我們還在聊天，我如果勒他脖子，他還跟我有說有笑、還在聊天，這不是違反經驗法則，這不是太可笑了嗎？」