車禍要女大生「肉償」檢察官遭降職！喊冤「判太重」　提再審被駁回

原台北地檢署檢察官陳立儒前年和女大生發生行車擦撞事故，脫口，「我沒有要跟你要錢，你跟我做愛就好」遭女大生申訴性騷，陳男被判免除檢察官、改任事務官定讞。陳不服提再審之訴，稱同事、友人都覺得「判太重了」，但法官認為，其行為有懲戒必要，也無影響判決的新證據，因此駁回。可上訴。

回顧本案，2023年5月間，陳立儒騎腳踏車行經台北市萬華區時，與騎機車的女大生擦撞，雙方無大礙，但賠償談不攏，他稱：「我沒有要跟妳要錢，妳跟我做愛就好」、「我也不管妳到底有沒有18（歲）」等語，遭女大生錄下提出性騷申訴。

全案移送監察院及懲戒法院職務法庭審理，陳辯稱下班後身心疲憊，一時情緒上來才會說出爭議言語，經調解後，女大生已撤回申訴。但法官認為違規情節重大，一審判罰俸3個月，二審重判，判免除其檢察官職務，轉任新北地檢署檢察事務官，全案確定。

陳立儒不服提再審，判決出爐後，同事、親友都認為判太重，應維持一審罰俸3個月，二審判決稱他「趁機欺凌弱勢」，但評論一個人的人格應看長期表現，如果他是亂七八糟的人，怎麼能加入天下第一署之黑金組？機關怎敢推薦去當台北市政府國家賠償事件處理委員會委員？

陳立儒強調，是女大生一直推託賠償，火大才會戲謔回話，「以身相許也可以嗎」，是一時心生憤怒、偶發的行為，並非日常生活或工作的人格圖像，北檢同事就是他最好的證人。

法官認為，陳與女大牛對話充斥「肉償」等性騷言語，讓女大生心生畏懼、受到冒犯，也嚴重傷害職位榮譽及尊嚴，甚損司法公信，原審懲戒必要理由甚詳。

法官指出，陳男提出親友LINE對話及北檢職務評定等資料，均在二審確定判決後作成，本就不得據此提出再審之訴，也不具有足以動搖原判決的確實性，應予駁回。可上訴。