眾聲視野｜三位總統候選人空洞的政見發表會，是否不應該拖台積電下水？

於25日舉辦的第二場總統候選人政見發表中，宋楚瑜拿台積電做比喻。（圖片來源／擷自中視YouTube）

台積電之所以為台積電，就在於這家公司從不選邊站，即使前半年網友們鬧得沸沸揚揚，希望台積電配合美國不要再繼續供貨給華為，但台積電也沒被民粹綁架。之所以在晶圓代工地位取得龍頭老大角色，在於台積電把實質能力做到最好，讓美中兩大國在角力之餘，在先進製程的科技產品、晶片部分上，都需要台積電代工。

說台積電撐起了台灣，就會引來許多人說：「台積電是外資企業，外資占比高達逾八成」，但講到這裡筆者不免要問，會有這麼高的外資占比，不就是台灣人喜歡炒短線，不熱愛這種溫溫漲的績優股嗎？為什麼台灣人不買，卻一路被外資買走呢？

說台積電一張股票要33萬台幣，大家買不起，但台積電股價是60元、80元、90、100、120、160、200、220、260一路慢慢漲上來的，有這麼大把時間等著台灣散戶買進，台灣散戶卻衝鋒陷陣地去買一些阿薩布魯的股票，再回頭說台積電太貴。

若要細算台積電對台灣的貢獻，台積電去年繳稅全台第一名，達350億元；台積電有4.3萬名員工，每100名新生兒，台積電寶寶就有1.49人，對台灣人口的貢獻，值得稱道。

台積電對台灣貢獻良多。（圖片來源／台灣積體電路製造股份有限公司）

部分網友覺得，台積電對台灣的汙染及傷害多，貢獻比傷害少，這部份筆者主張每個人都有自己意志能保有自己立場，就不加以討論。

創辦人張忠謀也曾表示，1968年他在德州儀器已經是IC部門的副總裁，當時的經濟部長是李國鼎，熟知科技業的人都知道，當初在李國鼎宇與前行政院長孫運璿等傑出部會首長延攬下，張忠謀才會選擇在1985年來台，進而創立台積電，科技業名言：「沒有李國鼎，就沒有台積電」。

網友嘴裡砲轟的黨國餘孽，當初正是國民黨的李國鼎和孫運璿，把張忠謀請回台灣，而這樣的投資報酬率，帶給台灣的是無法撼動的科技地位跟聚落。

回到政見發表會這塊來看，晶圓製程最重要的就是穩定的水電，若從蔡英文拋出的過度美好且理想的能源政策，對台積電而言，不得不的選擇，就是自己下去做電廠發電了。

5G時代帶動AI、高速運算、自駕車等應用逐漸興起，其中的核心晶片，台積電便扮演最重要的角色之一；台積電，連一秒鐘都不能斷電，台灣能源意識若繼續民粹吵下去，偏激過了頭，只會讓用電量走鋼索罷了。

台積電進駐南科，讓南科附近房地產房價熱絡，各地商圈也活絡，這無疑的護國神積，能走到今天，著實不容易。

科技界有句名言：「沒有李國鼎（坐者左一），就沒有台積電」。（圖片來源／維基百科）

高度政治化的社會，怎會有一個總統候選人拋出「用命發電」來恐嚇大家，核廢料不是無解，而是台灣社會根本不願意好好的討論這議題，吵不贏的就說「不然核廢料放你家」，即使對方答應放自己家，反核跟擁核兩派人馬永遠不會有解方。

過度頃向中國大陸的政策，對於台積電而言，也不會是好事情，台積電創辦人張忠謀也曾說過，民間想做什麼產業，政府別介入太多。而這話講得這麼白，為何所有政客都不明白？

政見發表會聽了聽，或許三位都不懂，也不願意懂，台灣經濟撐起來的，是靠每一個在崗位上的無名英雄，在每個小細節做到最好，才會是發光的原因，過度的謾罵和叫囂，不切實際的政策幻想，對於這些產業界而言，又有能什麼幫助呢？

作者：史塔克

※ 「眾聲視野」匯集各路觀點，成為大眾的傳聲筒。歡迎投稿至太報：[email protected]