【一文看懂】哈佛大學槓上川普遭刪補助　導火線為何？能堅持到底嗎？

美國川普政府上週去函最高學府之一的哈佛大學，要求大幅改革多元化（DEI）等政策，被哈佛拒絕後宣布刪除對該校補助。哈佛拒絕讓步，校長賈柏（Alan Garber）週一（04/14）向全校發表公開信，援引憲法捍衛學校的言論自由。

許多在校學生及畢業生也站出來支持校方，包括前總統歐巴馬，他批評川普的做法「拙劣」，並讚揚哈佛校方「是其他高等教育機構的榜樣」。

然而身為一間開銷動輒數十億美元的名校，哈佛槓上川普，可能還只是高等學府與聯邦政府消耗戰的開場。

問題起源：去年的反猶太和挺巴示威

哈佛並非首間遭川普針對的大學院校。川普政府上月至少已致函60所大學，要求取消多元化政策，否則就刪補助。

2023年10月7日，哈瑪斯突襲以色列，同月以軍攻進加薩，引爆以哈戰爭。去年開始美國多所大學校內發生支持巴勒斯坦或反猶太示威。

川普政府宣稱，猶太裔學生頻受騷擾，因此要求各校改革，包括阻止反猶太活動，並在教職員招聘方面取消多元化政策等。

「去多元化」是川普政府的核心路線之一，他認為這阻礙政府、學校等機構的擇優選才與發展。

哥倫比亞大學也是目標大學之一，在川普政府宣布砍4億美元補助後，哥大上月同意配合政府的大多數要求。

哈佛反到底？其實也沒有

哈佛在部分措施作出讓步，例如同意配合政府打擊反猶太行為，該校「中東研究中心」主任等高層主管遭解職，另外「宗教、衝突與和平倡議」計畫（RCPI）也宣告中止。

今年1月，哈佛校方就2宗猶太學生訴訟達成和解，提告學生指控校方反猶，校方否認任何行為失當，表示和解的目的在於展現保護猶太師生的承諾。

但是在川普政府上週五（04/11）行文學校後，哈佛校方畫出底線，那就是政府不能把手伸進校園、干預大學治理。

哈佛學生社團「非洲及非裔美國人組織」成員伊凡斯認為，校方的決定是經過深思熟慮的，「哈佛只會做它認為該做的事」。她說：「他們了解大眾，如果他們屈服，可能招致大眾反彈。而且，哈佛大學做出任何不符合自身利益的事，都是不尋常的。」

哈佛財力雄厚　但仍有風險

哈佛的捐贈基金高達約532億美元，這個數字比一些小國的國內生產毛額（GDP）還高，因此具有獨特的抵禦風暴能力。但專家表示，當前情況仍相當嚴峻。

美國教育協會（ACE）發言人布魯姆（Steven Bloom）說：「大多數政策制定者認為，捐贈基金就像支票帳戶、一張簽帳金融卡，你可以從中領取資金並用於任何目的。但其實並非如此。」

布魯姆解釋，儘管哈佛財力雄厚，但其中7成的資金必須專門用於特定項目，這是教育捐贈的典型特徵。也就是說，哈佛在使用捐贈基金上，必須遵守捐贈者的要求，否則就有法律風險。

哈佛身為名校，捐贈多，但開銷也大。據統計，哈佛2024年的營運預算為64億美元（約2077.5億元台幣），其中16%來自聯邦政府補助。

布魯姆指出，大學的「黃金守則」是，捐贈基金每年動用金額不得超過總額5%。舉例來說，若哈佛營運有20億美元缺口，則必須想辦法將捐贈金總額增至400億美元，「但400億美元不會憑空出現」（You can't find 40 billion dollars under a rock.）。

對抗川普　下場可能更慘？

川普政府也威脅，可能撤銷哈佛的免稅地位，這將使哈佛財務雪上加霜。

哈佛的校區皆分布於麻州大波士頓地區，據彭博估計，免稅優惠讓哈佛2023年省下約1億5800萬美元（約51.3億元台幣）的地產稅。

哈佛學生會學術代表托賓（Matthew Tobin）說：「政府多的是可以攻擊哈佛的方法，我不認為在砍了22億美元後政府會就此停止。」他還批評，川普政府宣稱此舉是在幫助哈佛是「蠢話連篇」。

托賓說：「這完全是種惡意攻擊。削減資金與川普攻擊他眼中的自由主義機構有關，而且他想要對教學內容以及學生的學習與思考方式施加更多控制。」