李在明官司恐比尹錫悅彈劾案先宣布？　南韓憲法專家們對判決意見分歧

南韓總統尹錫悅的彈劾案，原本預計3月中旬會公布結果，但至今遲遲沒有消息，而南韓最大在野黨共同民主黨主席、熱門總統候選人李在明，身上也掛著官司案，外界開始猜測，憲法法院再拖下去，李在明的二審判決時間，恐比尹錫悅的彈劾案更早宣布。另外，對於尹錫悅的可能判決結果，南韓每位憲法專家說法都不同，更凸顯這次憲法法院審理的不可預測性。

一拖再拖，李在明也擔心

據韓媒《中央日報》報導，先前外界依盧武鉉及朴槿惠兩位前總統的彈劾案時程來判斷，認為尹錫悅彈劾案的宣判時間為3月中旬，但至今都沒有消息，由於過去的總統彈劾案判決都在禮拜五，因此尹錫悅最有可能的宣判時間，應為這週五（3/21）或下週五（3/28）。

不過，民主黨主席李在明在2021年選舉時，參與土地變更並公布假訊息，涉違《公職選舉法》，法院將於3月26日作出二審判決，如果尹錫悅的彈劾案判決時間拖到下週五，就會發生李在明的官司，比尹錫悅彈劾案先宣布的情況。

報導分析，如果憲法法院通過彈劾尹錫悅，尹錫悅將會下台，南韓舉行提前大選，但憲法法院若繼續延後時程，提前大選的時間也會隨之延後，那就出現李在明在提前大選前，遭三審定讞有罪的可能性，在這種情況下，李在明恐無法出馬參選總統。

「不罷免，未來恐再戒嚴」

憲法法院究竟會對尹錫悅彈劾案，作出什麼樣的判決結果，就連南韓法學界內部都各執一詞，《朝鮮日報》訪問了南韓憲法專家，慶熙大學法學院教授鄭泰浩（정태호）認為：「憲法法院會通過彈劾尹錫悅，因為動員軍隊的行為，明顯危害了憲法秩序，依法理判斷，我除了罷免之外，想不到其他可能性。」

鄭泰浩說明：「雖然戒嚴在2個小時半之內就解除了，但這是因為計畫失敗，而不是因為尹錫悅的違法程度很小，如果憲法法院不認為這是嚴重違反憲法的行為，未來其他總統在遇到政治危機時，濫用戒嚴的危險性將大增。」

「需要更多證據」

建國大學法學院教授黃道洙（황도수）卻持完全相反的看法：「去年12月3日尹錫悅在發布戒嚴前，召開的國務會議僅有5分鐘，而且也沒有做成會議記錄，確實存在程序缺陷，但我不認為這嚴重到需要將總統免職，是否有封鎖國會、逮捕政治人物等擾亂憲政秩序的行為，需要提出具體證據。」

黃道洙說：「距離彈劾案最終辯論結束，已經過了20天，但憲法法院還沒確定宣判日期，我認為，原因就在於證據不足」、「憲法法院的法官們，一定對於是否通過彈劾，存在意見分歧，我擔任憲法研究員長達10年，這是完全可以推測的狀況。」