央行反對設主權基金？嚴宗大：僅反對無償撥用外匯存底、建議參考兩國模式

總統賴清德在520發表施政週年談話時，提及成立推升台灣經濟發展動能的主權基金，引發朝野立委關切，尤其央行對成立主權基金的立場似乎不同。央行副總裁嚴宗大今（5/21）日表示，從前總裁彭淮南任內迄今，都未反對成立主權基金，只是反對由外匯無償撥用，必須要購買外匯存底的方式，再轉存到主權基金裡面，仍舊建議參考新加坡、韓國模式。

立法院財政委員會今日邀請財政部長莊翠雲、中央銀行副總裁嚴宗大和金管會主委彭金隆等就「房屋稅2.0課徵亂象與金融機構對不動產融資緊縮及中央銀行信用管制措施對房地產交易之影響」進行專題報告並備質詢。

國民黨立委林德福針對主權基金質詢，過去提及主權基金時，央行態度都比較強硬，近期行政院財經部會是否已經達成共識？外界關切設立專法、投資規模、資金來源、管理機制等該如何規劃？更憂心成立主權基金風險很大，必須要由專業人士操作，對於目前的政府打問號，很多都是酬庸方式，必須要審慎。

央行副總裁嚴宗大表示，據他了解財經部會已交換過意見，主權基金代表政府財政運用，勢必會進行跨部會溝通，況且，從前總裁彭淮南的任內到現在，央行並沒有反對成立主權基金，主要是反對外匯存底無償撥用，若主權基金有需要，可購買央行外匯，再轉存到基金裡面。

民進黨立委吳秉叡也追問，前民眾黨立委吳欣盈力推主權基金，當時政府並不是完全支持，賴總統宣布未來政策走向，是否意味著政府這幾年間的政策出現變化？對於賴總統在520所發表的談話，會覺得速度太快嗎？

財政部長莊翠雲說明，主權基金的設置有許多討論，起先不太明確，當時僅止於討論，過去立法院財委會也開過專題報告，現在比較明確，接下來針對外界疑慮部分要審慎規劃，包括訂定專、專責經理人、基金規模、資金來源、管制機制等都會詳細訂定，同時參考國際間作執行。