台積電台南廠logo。路透社
蘋果(Apple)預估本季關稅成本恐達9億美元。半導體分析師陸行之表示,蘋果財報都覺得乏善可陳,且地緣政治、關稅、美國製造等都難逃,相比台積電相關影響已有降低,實在看不出來波克夏持續抱蘋果,不買台積電的理由。他認為,台積電今年首季每股現金水位已超過90元 ,明年底前每季每股10元現金股利是遲早的事,就看公司的誠意了。
陸行之表示,每次看到蘋果的數字,都覺得乏善可陳,不但硬體產品缺乏創新,他最近從iPhone 12 換iPhone16,除了相機好些,其他沒什麼更新,好像應該等iPhone18或iPhone 20,還是等同業已經推出多年的褶疊機,軟體服務新片上線也跟Netflix 差一大截,估值也是「貴鬆鬆」,相關變數如地緣政治、關稅影響、美國製造一個都跑不掉。
陸行之指出,雖然巴菲特旗下波克夏最近賣了不蘋果,但應該還是第一大持股。比較一下台積電,因為大喊要花1650億美元,買了免死金牌,地緣政治、關稅影響、美國製造和估值修正的影響都比之前降低了些,長期來看,實在看不出來波克夏持續抱著蘋果不買台積電的理由。
陸行之也點出,台積電今年首季每股現金水位增加到超過90元 (對比 2024年的82元, 2023年的57元, 2022年的52元), 美國政府公債購買,及發台積電公司債都有所收斂,負債對股東權益比及淨負債對股東權益比都有逐年降低。雖然他兩年前大力抱怨過,但現在要讚賞公司財務部有考量股東權益,他個人認為公司明年底之前的季度現金股利不增加到每股10元,實在是對不起股東。
陸行之也比較蘋果和台積電的估值。由於巴菲特不看成長,重視品牌價值/現金流,所以只比到去年底估值:
蘋果 VS. 台積電
本益比(P/E) 34 vs. 24
股價營收比(P/S) 9 vs. 10
股價現金流比(P/Free cash flow ) 32 vs. 30
企業價值倍數(EV/ EBITDA) 25 vs 13