「金融特區」落腳高雄挨批有政治考量　彭金隆: 高雄只是起點

為打造台灣成為亞洲資產管理中心，金管會選定「金融特區」落腳高雄，金管會主委彭金隆今赴立法院財政委員會報告，引發藍綠立委質疑是否有「政治考量」拍起高雄馬屁?為何有錢人還要特別跑一趟到高雄?彭金隆澄清說明，高雄只是實驗專區計畫一部分，希望複製成功經驗到各縣市，縣市有意願也非常歡迎。

立法院財政委員會今（10/24）以「打造台灣成為亞洲資產管理中心」專題報告，其中「金融特區」首先選定高雄市遭立委關注質詢。

立委賴士葆質疑為什麼一定要選在高雄？是否政治化、拍起市長陳其邁馬屁？彭金隆強調，「金融特區」落腳高雄只是起點，主要是高雄市府提供具體誘因，加上具有灣區、自由貿易港區、國際貿易港等條件，因此先以「實驗區」進行。他說，希望高雄成功後再複製到各縣市，未來也歡迎各縣市提出方案申設。

立委林德福則質詢提出，前經濟部長王美花認為台灣有地緣政治壓力，發展亞洲資產管理中心有「先天困難」，金融特區發展得起來嗎？立委吳秉叡也指出，金融專區設在高雄是否有特別原因？立委李坤城也質詢為何要把金融特區不設在台北、新北市，有錢人還要特別跑一趟到高雄？

彭金隆表示，日本近年積極發展金融特區，也是採地方政府與中央政府合作，台灣有很多城市適合發展金融特區，首站選高雄是因為市府願意提出具體誘因。以日本為例，北海道札幌的金融園區是以綠色金融為主，福岡則是提出和高科技相關新創園區，希望創造更多非不動產投資標的。

彭金隆說，高雄只是起點，高雄市府跟幾個金融機構談了2、3年，場地、行政優惠措施很具體。他也強調，亞洲資產管理中心絕非「租稅天堂」，而是透過行政措施建立專區及聚落的概念，望以此發揮金融業創意，能創造更多有別於不動產投資的標的出來。