罷免、公投宣傳混淆「藍綠」都會　藍營人士：2018九合一併10公投更複雜

記者周志豪／台北報導

8月23日將併辦第二梯大罷免藍委投票與和三延役公投，但因對藍營而言，須宣傳一票投不同意（罷免票）、一票投同意（公投票），傳出擔心將出現「混淆」聲音。但立院藍營人士分析，過去10項公投比這次更複雜，要相信選民。

藍營黨務人士也說，反罷與公投可能產生的投票混淆情形是雙向的（各自宣傳一同意、一不同意），對藍綠「機會成本」一致，雙方應都會努力宣傳釐清。

回顧2018年地方九合一選舉合併「反空汙」、「反燃煤發電」、「反核食」、「反同婚」、「國中小禁同志教育」、「非民法保障同性共同生活」、「以核養綠」、「東奧正名」、「民法保障同婚」、「國中小性平教育入法」等10項公投一起投票。

其中，除國民黨提出的「反空汙」、「反燃煤發電」、「反核食」3公投外，還有以反同志婚姻的「反同婚」、「國中小禁同志教育」、「非民法保障同性共同生活」3公投，與挺同婚的「民法保障同婚」、「國中小性平教育入法」2公投。

當時為宣傳反同、挺同公投，愛家盟與挺同婚陣營還各自喊出「三好二壞、守護最愛」、「二好三壞、票票入匭」宣傳口號，兩陣營甚至還各推教戰守則與公投小抄文宣，力拚支持的公投案過關、否決反對的公投案，引發大混戰。

當時投票結果，藍營與反同陣營的「反空汙」、「反燃煤發電」、「反核食」、「反同婚」、「國中小禁同志教育」、「非民法保障同性共同生活」、「以核養綠」7公投過關，同婚2案與綠營發動的「東奧正名」則遭否決，公投票各自歸隊。

第二梯大罷免7藍委案8月23日投票，但因當天還有由民眾黨主推的核三延役公投，對藍營而言前者須投「不同意」罷免，後者則須投為同意，擔心藍營長輩投錯票，南投縣長許淑華日前索性呼籲都投下不同意，遭白營反彈。

為免造成藍白嫌隙，不僅南投縣府趕緊澄清，國民黨主席朱立倫上周中常會上也定調力挺核三延役公投。不過對反惡罷與核三延役公投併辦，國民黨團幹部仍坦言，確實會擔心投票混淆，但既然黨已定調，就全力加強宣傳克服。

但立院藍營人士分析，這次罷免7藍委案雖與核三延役公投掛在一起，但公投票與罷免票顏色不同，投票時應可看得出區隔。

該藍營人士表示，2018年地方九合一選舉合併10項公投那次更複雜，最後宣傳效果都可做到位了，這次7藍委選區才兩張選票，其中公投案要18歲才可投，罷免案更要20歲才能投，只要充足宣傳，相信選民會有足夠辨識能力。