SMRT集團主席佘文民接受《太報》獨家專訪,談2017年接掌SMRT後,如何把安全與可靠度重新拉回組織核心,並推動維修、大修與營運服務改革。李政龍攝
台北捷運通車屆滿30年,初期路網將陸續進入大修期;票價受管制、本業薄利,各地捷運公司都在找非票務的活路。這些台灣正在面對的難題,新加坡地鐵SMRT幾乎都走過一遍,而且是從谷底走出來的。
2017年,SMRT事故頻傳,一場碧山隧道淹水讓南北線停擺,公眾信心跌到底。9年後,它的列車平均故障間隔里程已連續多月超過200萬列車公里,是新加坡國家基準的兩倍。帶領這場翻身的,是接任僅3個月就遇上淹水的集團主席佘文民。
2024年,SMRT加入由台北捷運、新北捷運、桃園捷運、台中捷運與高雄捷運共組的捷運聯盟,成為唯一的國際成員,形成「5+1」的合作架構,也是台灣捷運業者最直接的國際夥伴。今年9月,佘文民來台出席聯盟交流會議,在密集的議程中撥出時間,接受《太報》獨家專訪。
這是他少見地完整談論SMRT的危機與重建。《太報》以兩篇呈現:第一篇從台灣捷運眼前最迫切的問題出發,包括老舊路線如何大修、停駛如何不失民心、服務如何贏回乘客,以及地鐵公司如何在薄利中穩健發展;第二篇談管理哲學,從仁慈醫院弊案的整頓到SMRT的改善文化,看這位七旬工程師面對制度失靈與員工犯錯時的管理邏輯,如何替龐大組織危機拆彈,以及為什麼一名工程師走到最後,反而把「文化、制度、能力」看得比技術更重。北捷通車已滿30年,設備老化、大修在即。同樣的關卡,新加坡地鐵SMRT已經走過一遍,而且是從一場淹水危機中走出來的。2024年,SMRT成為台灣捷運聯盟唯一的國際成員,是台灣捷運業者最直接的國際夥伴。集團主席佘文民接受《太報》專訪,談老舊路線如何維持乘客的信任、大修停駛如何不失民心、服務的價值真諦,以及一家地鐵公司如何在薄利中穩健發展。
________________________________________
SMRT主席專訪表格
隧道淹水要挽信任 「道歉若無實際改變,毫無意義」2017年10月,新加坡碧山隧道淹水。積水在地底不斷上漲,地鐵南北線停擺,通勤族擠在地面等接駁公車。
那時,佘文民接下SMRT董事會主席才約3個月。9年後回想那一天,年屆70的他語氣仍然沉重:「慘!」他說,最怕的不是列車停下來,而是地下積水碰上供電設備。當天,他與當時的SMRT集團總裁打了很多電話,調動所有能幫忙的人手,光是抽水就抽了整整10個小時。他形容,積水量比一座奧林匹克標準泳池還多。
「你既然是做董事會主席,所以每個人就看住你,國家看住你,淡馬錫(新加坡政府全資持有的控股公司)看住你,所有人看住你。」佘文民直指核心問題是,對於一家每天載送數百萬人次的公共運輸公司而言,列車壞掉還能修,公眾信任一旦垮掉,沒有任何零件可以直接換新。
淹水事故發生的幾天後,佘文民和當時的交通部長許文遠決定召開記者會,親自道歉。準備講稿時,董事會裡的律師提醒他,話不要說得太重,以免被解讀為正式承認過失,但他沒有接受,「我們要接受我們的錯誤,公司的錯誤,不是一個人的錯誤,是整個公司做不到位。」但他強調,鞠躬只是起點。「道歉是應該的,但如果沒有實際改變,道歉本身便沒有意義。」
佘文民表示,SMRT走出危機最關鍵的一步,是讓董事會、管理層到第一線都確立同一個目標,「安全與可靠度第一」。李政龍攝
徹查驚見「簽名卻沒做」 豐田5S多加安全變「6S」推動改善道歉之後是徹底清查根因。佘文民深入現場調查後發現,問題不完全出在設備或天災,而是有為數不少的維護團隊在記錄簿上簽了名,實際上卻沒有落實應完成的工作。
「這其實就是我們最基本問題」佘文民說,表面上看起來是設備故障,深層卻是文化、制度與能力同時失靈,你不能只處理表面的故障,必須把文化徹底改變過來。
面對散漫的現場,佘文民導入他在國防科技企業推行過的精益改善(Kaizen)模式,並因應軌道特性改造成「SMRT Way」。
「日本是5S,我們是6S,多了一個S,我們放Safety(安全)。」佘文民解釋,日式做法強調節省空間,常往高處堆放物件,但在軌道機廠,堆得不安全,「動一下整個倒下去」,因此任何改善的第一步都必須先確保安全。
SMRT也重新檢討責任分工、工作流程與檢查標準,並確立一條原則:不能掩蓋問題,壞消息必須及早上報。至今,SMRT累計完成超過1萬個Kaizen專案,省下8億6500萬新幣(約215億台幣),這些錢再投入機廠改造與技術升級。9年後,SMRT營運路線的平均列車故障間隔里程,已連續多月超過200萬列車公里,是新加坡國家基準的兩倍。從谷底爬起來的這段路,正是台灣各地捷運都需要參考的經驗。
即使現在數字漂亮,他依然不敢鬆懈。「數字良好並不表示可以放鬆」,他說,鐵路不是考試,不能把前面99次的滿分,拿來平均掉第100次的大事故,「一宗嚴重事故,便足以影響許多乘客,也可能破壞多年建立的信任。」
也因此,SMRT評估可靠度時不只看故障間隔里程,還會看事故嚴重程度、服務是否按計畫運行,以及乘客實際受到的影響。這一點,值得台灣在檢視捷運營運指標時參考。
設備老化像人老化 「醫院會把你全部換到完嗎?」台北捷運文湖、淡水、板南線等初期路網陸續邁入營運30年階段,面臨龐大的大修與設備更新壓力。新加坡地鐵南北線、東西線都是已營運近40年的成熟路線,SMRT的處置方式也提供具體借鏡。
佘文民分析,成熟系統最大的挑戰,是一邊維持每天的高密度營運,一邊更新相互牽動的老舊設備。列車、軌道、供電、號誌與通訊系統並非各自獨立,「更新其中一項,往往會影響其他系統。」
偏偏能施工的時間非常有限。SMRT每晚只有凌晨大約3.5小時的時間,「5點車就要出去」。
面對這個難題,他用了一個很生活的比喻。人上了年紀去醫院,不會每個器官都換一遍。「你人身體有問題你去醫院的時候,醫院給你全部換到完啊?不會啊!」有人打一針就好,有人需要針灸,有的才需要動手術。設備也一樣。
SMRT與陸路交通管理局(LTA)合作,依資產狀況與風險排定更新順序,而不是看設備年齡一到就全面汰換。公司自行發展的JARVIS平台,整合維修紀錄、狀態監測與營運資料,協助工程師提早發現老化跡象,並協助安排哪位技術人員、在什麼時間執行哪些工作。
SMRT在碧山車廠導入Depot 4.0,以自動化設備協助列車大修與重型零組件搬運,降低人力負擔,也提高維修效率。SMRT提供
SMRT將列車、號誌、通訊與系統管理資料整合進智慧維修平台,希望從「故障後修理」進一步走向數據輔助的預防性維護。SMRT提供
大修從14天縮到5、6天 告別仰頭鑽車底的「黑手人體工學」大修現場的改造,是佘文民最得意的成果之一。他說,在Depot 4.0機廠,一列車的大修時間從14天縮短到5、6天,「你說我不驕傲嗎?」
這個數字背後,是維修量能的倍增。一列車每3年半要進廠大修一次,若一列車要占用兩週,一年只能處理26列;縮短工時之後,年處理量能翻倍。對車隊老化、又不能停駛的營運單位而言,這是關鍵。
但他更在意的是技師的身體。過去零件從上方吊下來,技師得長時間仰著頭鑽進車底作業,長期容易造成肩頸職業傷害。現在改在地面作業,設備和座椅都能調整高度,技師坐著就能工作。「更有效率,而且更舒服的工作環境!」
這不只是體貼。SMRT有不少資深員工年紀已接近70,新加坡和台灣一樣面臨少子化,基層技術人力只會越來越難找。讓現有的人做得久、做得穩,本身就是維持營運的策略。
Depot 4.0導入前,列車大修有相當多工序仰賴維修人員直接操作與搬運,部分作業耗費大量體力與時間。SMRT提供
碧山車廠是SMRT列車大修的重要基地,Depot 4.0導入自動化與數位化設備,讓維修作業從高度仰賴人力,逐步走向智慧化。SMRT提供
與其硬撐不如妥善停駛 無縫公車接駁「不能像變把戲」大修難免影響營運,佘文民不迴避這一點。當年SMRT維修水準不佳時,他就曾與時任交通部長許文遠商量,直接在週末暫停部分車站營運,集中施工。「機器跟人一樣,到了年紀一定是要停的。你要接受這個現實的嘛!」
佘文民強調重點在於停駛的方式,「你要停得很漂亮。雖然沒有服務,一定要替代服務!」
面對捷運老化與大修,佘文民主張必要時就應安排停駛施工,但工程之外,替代運輸、資訊告知與乘客服務也必須同步做到位。李政龍攝
所謂漂亮,是停駛期間必須有接駁公車,而且公車與地鐵要整合調度。他提到,SMRT為此推動BUS 4.0,其中一個主要原因是要把公車與地鐵的服務串在一起,「如果沒有整合在一起,你做不到這件事情。」
他也提醒,這件事營運公司無法獨力完成。「你不能夠SMRT一腳支撐就要做好,做不了。」必須與交通主管機關、原廠緊密協調,而且要事先讓民眾知道。「所以要協調,你不能像變把戲一樣變出來。」他的態度很明確:與其硬撐,不如把停駛規劃得夠清楚、替代方案夠完整。
「要停,就要停得漂亮。」SMRT進行大型維修、列車服務受影響時,除了安排替代巴士,也派員在轉乘點引導旅客;照片可見雨天期間,工作人員撐傘協助乘客上下車。SMRT提供
主席親自盯廁所 「車廂再舒適,一陣臭味感受全毀」除了硬體,佘文民也很重視服務。他上任後做的第一件事,說出來讓不少人發笑:整頓車站廁所。「每個人笑我,這個主席管廁所清潔做什麼?」
他的理由很簡單。搭車的人難免內急,「人有三急廁所的時候,一聞到廁所臭味啊,那整個感受就壞掉了。」車廂再舒適,一間臭廁所就足以毀掉整段旅程的印象。如今SMRT車站廁所都達到四星級以上評級。「清潔很重要,很多人不了解。」
在他看來,乘客最在意的是「一段安心、可預期和有尊嚴的旅程」。除了準時,資訊是否清楚、需要時有沒有人能伸出援手,同樣關鍵。他曾在巡視時發現緊急資訊螢幕裝得太低,當場要求改善,因為一旦出事,人群擁擠,後面的乘客根本看不到。「等一下出事的時候每個人擠來擠去,連指示都看不到!」
SMRT也向新加坡航空取經,從眼神、語氣到措辭都納入服務訓練。每個車站設有休息與醫療空間,全體員工,包括他自己,都要學會CPR與AED。
可靠度之外,SMRT也把車站第一線服務視為營運品質的一環;尖峰時段由人員在月台引導旅客上下車、維持乘車秩序。SMRT提供
佘文民也特別強調,服務不能只照顧一般乘客,對身障者、行動不便者、孕婦,以及突然身體不適的乘客,都要投入更多關注。他說,車站面對的是各種不同需求,「你們都看到了乘客可能各種狀況、各種需求,你都能夠服務他們。」他認為,一套好的地鐵不只是讓多數人方便,更要讓需要幫助的人也能有尊嚴地使用。
這種想法也延伸到車站空間。SMRT車站裡有乒乓球桌、鋼琴,也展示身心障礙者創作的壁畫。佘文民說,當作品被放在每天大量乘客經過的地方,創作者會感受到「我的畫全體人在欣賞」,家人也會因此感到驕傲。
SMRT營運的巴耶利峇站,車站由新加坡陸路交通管理局(LTA)負責規劃建設,SMRT負責營運維護;挑高、開放式空間搭配清楚導引,讓轉乘環境明亮舒適。SMRT提供
他把這種感受稱為「Lovability」,也就是讓乘客感受到被關心、被尊重。「最重要就是他會感覺到你的愛心。」
在2025年新加坡卓越服務獎中,SMRT員工共拿下716項星級獎、695項金獎。不過他坦言,乘客的期待只會越來越高,擁擠管理、資訊一致性與個人化協助都還有進步空間。
壓縮到1分45秒仍難消化 AI抓上游瓶頸、彈性工時削峰新加坡運量持續成長,尖峰班距已相當密集。當班距難以再縮短,運能還能從哪裡來?
佘文民認為,這時候不能只想著加開列車,而要從乘客的整段旅程思考。擁擠的地方不一定就是問題的源頭,「你要懂哪裡是真正的問題」,往往得往上游找。
SMRT透過新號誌系統壓縮列車的停站時間,最短可縮到1分45秒,離峰時則可延長至3分鐘以上;號誌系統也能調節車速,他表示每年可在電費支出中省下約四成。此外,SMRT運用排隊理論(Queuing Theory)與AI分析客流的上游節點,判斷應在哪個上游節點增加班次。
政策面同樣有空間。新加坡政府推動彈性上班與部分居家辦公,錯開通勤尖峰。「上班時間可以有彈性。」他說,如果所有人都擠在同一個時段,運能等於被浪費掉。
SMRT營運的新一代R151型列車車廂,列車由新加坡陸路交通管理局(LTA)採購,交由SMRT營運及維護;車廂採紅色座椅與開闊走道配置。SMRT提供
本業淨利率僅1.3% 地鐵虧損靠「非票務雙引擎」造血地鐵是公共服務,究竟該賺多少?SMRT Trains在2025/26財年的稅後利潤為1280萬新元,利潤率約1.3%。
佘文民指出,新加坡政府管制票價,長者與學生的乘車優惠全部由SMRT自行吸收,不像台灣有政府部門補貼。以此換算,他認為新加坡的實質票價比台灣便宜近37%。
「公共服務嘛,我們的利潤不能太高,但是利潤一定要有。」他解釋,推動大型改革需要資金,訓練員工也需要資金。合理利潤不應以短期最大化為目標,而是要足以支撐穩健營運、持續改善與必要投資。
SMRT因此以「雙引擎模式」發展非票務業務,靠車站店鋪出租、廣告與商場物業等收益,補上票務本業的缺口,再把盈餘投入技術更新、機廠設備改善與員工培訓。但他強調,核心運輸服務的安全與可靠度不能妥協。
佘文民談到非票務業務收入如何強化本業穩健發展的重要性,但強調核心運輸服務的安全與可靠度不能妥協。李政龍攝
5+1聯盟從買零件做到共同開發 佘文民讚:「台北頂呱呱」2024年,SMRT加入台北、新北、桃園、台中與高雄捷運共組的捷運聯盟,是唯一的國際成員,形成「5+1」的合作架構。佘文民說,聯盟討論的重點之一,正是各家都在頭痛的非票務業務。
談到台灣,他毫不吝嗇地稱讚北捷在電路板與零組件維修上的功力:「講句老實話,台北頂呱呱。」他說北捷敢做逆向工程,有些SMRT做不到的,「我們就要來這邊學習補救一下」。
台灣捷運聯盟與SMRT進行軌道營運交流,SMRT是聯盟中重要的海外交流夥伴。SMRT提供
合作最具體的成果是共同採購。他指出,台灣與新加坡使用的系統多半來自相同的國際大廠,「有什麼差別?沒什麼差別」,合併下單能提高議價能力。捷運聯盟共同採購金額累計已達2.8億台幣,他透露,在今年9月中旬的會議上,他當場提出新目標:「我說,有可能的話,我要加多一個零!」
佘文民表示,共同採購做大之後,下一步是「共同開發」,結合台灣的電子技術與新加坡的驗證能量,未來甚至能共同成立公司開拓海外市場,願景就是邁向國際。
至於台星兩地常被拿來比較可靠度,他看得很淡。「好朋友就不需要排得這麼清楚,我們就互相學習。」他認為,北捷最值得SMRT學習的,是長年維持高標準,並把細緻服務融入日常營運;SMRT能分享的,則是老舊路線更新、數據化維修,以及在多元族群與多語言環境下服務乘客的經驗。
談到可靠度,佘文民以手勢比劃細節。他認為,可靠度不是靠一項大型工程突然翻轉,而是維修、流程與第一線改善一點一滴累積出來。李政龍攝
信任不是靠解釋,是靠行動贏回來的訪談尾聲,話題繞回2017年那場淹水。當年他鞠躬道歉,接著花了9年,與團隊一起把SMRT的可靠度從谷底拉回國際前段班。但他說,真正難修的從來不是設備。「信任不是靠解釋建立的,而是靠坦誠、行動和長期穩定的表現,一點一點贏回來。」
這句話,對即將面對大修、停駛與陣痛期的台北捷運,或許比任何一項指標都更值得學習。